1 – 06 – 2315 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. november 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 06 – 2315 Kohtukoosseis täitmiskohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Julia Senkevitš Prokurör Natalia Kutepova Kriminaalasi Kriminaalhooldusametniku ettepanek Vahur – Lembit Kadaksaarele Tartu Maakohtu 22.02.2006.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 06 – 2513 mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks Kriminaalhooldusalune VAHUR – LEMBIT KADAKSAAR ( isikukood 37403170218, elukoht: XXX, . Alates 01.11.2007.a. vahi all ) Süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 22.02.2006.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 06 – 2513 Katseaja algus 22.02.2006.a, lõpp 21.02.2009.a. RESOLUTSIOON KarS § 74 lg 4 alusel pöörata täitmisele Vahur – Lembit Kadaksaarele Tartu Maakohtu 22.02.2006.a. otsusega mõistetud ja ärakandmisele kuuluv 1 (ühe) aastane vangistus. Karistusaja algust arvestada Vahur – Lembit Kadaksaare kinnipidamisest s.o 01.11.2007.a. Määrus väljastada Vahur – Lembit Kadaksaarele, Põhja Ringkonnaprokuratuurile, XXX Vanglale ja Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määruse motiivid: Kriminaalhooldusametnik Riina Tuulmets taotleb 09.07.2007.a. kohtule esitatud erakorralises ettekandes kriminaalhooldusalusele Vahur – Lembit Kadaksaarele mõistetud karistuse täitmisele pööramist KarS § 74 lg 4 alusel, kuna Vahur – Lembit Kadaksaar ei ilmu registreerimisele, ei ela kindlaksmääratud elukohas ja ei taotle eelnevat luba elukohast lahkumiseks. Kriminaalhooldusametnik põhjendab esitatud taotlust asjaoluga, et Vahur - Lembit Kadaksaarele anti Harju Maakohtus 31.05.2007.a. toimunud esimese erakorralise ettekande läbivaatamisel võimalus alluda kriminaalhooldusele ja täita kontrollnõudeid. Vaatamata istungil antud lubadustele täita registreerimiskohustust, ei ole Vahur – Lembit Kadaksaar registreerimiskohustust täitnud ega asunud ka hüvitama kuriteoga tekitatud kahju. Samuti pole ta esitanud taotlust elukoha vahetamiseks ja kriminaalhoolduse üleviimiseks. Viimast korda täitis Vahu – Lembit Kadaksaar registreerimiskohustust 23.01.2007.a. Ettekande menetlemise käigus andis kohus 20.07.2007.a. määruse Vahur – Lembit Kadaksaare vahistamiseks ning Vahur – Lembit Kadaksaar vahistati 01.11.2007.a. Kriminaalhooldusalune Vahur – Lembit Kadaksaar avaldas kohtuistungil, et ta elab Valga maakonnas. Kriminaalhooldajale sellest ei teatanud ning ei ilmunud ka registreerimisele. Põhjendada seda ei oska. 01.11.2007.a. võttis kohtutäitur tema kontolt maha 20000,00 krooni. Ise on ta tasunud 8000,00 krooni. Selgitas, et varem tal ei olnud võimalik kahju hüvitada, kuna tal on astma ja pidi toetama ka lapsi. Avaldas, et 15.01.2008.a. tasub ära ülejäänud summa ja on tehtud vigadest aru saanud. Prokurör toetab kriminaalhooldusametniku poolt esitatud taotlust. Prokurör leiab, et esinevad kõik alused Vahur – Lembit Kadaksaarele mõistetud tingimisi karistuse täitmisele pööramiseks. Ta on suhtunud kriminaalhoolduse kontrollnõuetesse üleolevalt ja on oma käitumisega näidanud, et ta ei pea neid millekski. Istungil ei osanud Vahur – Lembit Kadaksaar esitada ühtegi mõjuvat põhjendust kontrollnõuete rikkumise kohta. Prokurör palub rahuldada kriminaalhooldusametniku ettekandes esitatud taotlus ja pöörata täitmisele Vahur – Lembit Kadaksaarele mõistetud karistus. Kohus, tutvunud kriminaalhooldaja taotlusega, kuulanud ära kriminaalhooldusaluse ja prokuröri, asub seisukohale, et kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vahur – Lembit Kadaksaar on ka ise tunnistanud kontrollnõuete rikkumist. Kohtu arvates ei ole Vahur – Lembit Kadaksaar esitanud ühtegi mõjuvat põhjendust kontrollnõuete rikkumise kohta ja kohtuistungil antud selgitused on paljasõnalised. Vahur – Lembit Kadaksaare suhtes on esitatud kohtule teine erakorraline ettekande samadel alustel mis eelmine. 31.05.2007.a. istungil andis Vahur – Lembit Kadaksaar lubaduse hakata järgima kontrollnõudeid, kuid ei teinud seda. Vaatamata korduvatele võimalustele ei ole Vahur – Lembit Kadaksaar tahtlikult asunud täitma kriminaalhoolduse kontrollnõudeid, olles ise teadlik kontrollnõuete täitmise kohustusest ja mittetäitmise tagajärgedest. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise Vahur – Lembit Kadaksaarele Tartu Maakohtu 22.02.2006.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 06 – 2513 mõistetud ja ärakandmata vangistuse täitmisele pööramiseks. Anne Ennok täitmiskohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.