← Eesti

1-00-33\2

1 – 00 – 33 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. november 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 00 – 33 Kohtukoosseis täitmiskohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Galina Kovaljova Prokurör Sirle Melk Kriminaalhooldusametnik Kalju Nurm Kriminaalhooldusasja sisu Kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne Andrei Jurjevle Tallinna Linnakohtu 19.06.2000.a. otsusega mõistetud ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks. Kriminaalhooldusalune ANDREI JURJEV, isikukood 37506210222, elukoht: XXX Süüdi mõistetud Tallinna Linnakohtu 19.06.2000.a. otsusega Kaitsja Valli Murde RESOLUTSIOON KarS § 76 lg 5 alusel pöörata täitmisele Andrei Jurjevile Tallinna Linnakohtu 19.06.2000.a. otsusega mõistetud ja ärakandmata 1 aasta vangistus. Karistusaja algust arvestada Andrei Jurjevi kinnipidamisest s.o 09.11.2007.a. Määrus väljastada Andrei Jurjevile, Põhja Ringkonnaprokuratuurile, Tallinna Vanglale ja Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määruse motiivid: Kriminaalhooldusametnik taotleb 20.10.2000.a. kohtule esitatud erakorralises ettekandes kriminaalhooldusalusele Andrei Jurjevile Tallinna Linnakohtu 19.06.2000.a. otsusega määratud tsiviilhagi hüvitamise tähtaega ja kohustada teda igakuiselt tasuma 500,00 krooni kuus. Samuti palub kriminaalhooldusametnikmäärata Andrei Jurjevile lisakohustus – asuda tööle 3 kuu jooksul vastava määruse tegemisest tagamaks kahju hüvitamise kohustuse täitmise tagamine. Andrei Jurjev ei ole kahju hüvitamise kohustust suutnud täita töökoha kaotamise tõttu. Samuti on ta toime pannud kaks väärtegu. Toimunud kohtuistungil taotles kriminaalhooldusametnik kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramist, sest hooldusalune pole katseaja jooksul elanud määratud elukohas, samuti ei ilmunud registreerimistele ega ettekande läbivaatamiseks määratud kohtuistungitele, mistõttu kuulutati tagaotsitavaks. Samuti on hüvitamata kuriteoga tekitatud kahju. Kriminaalhooldusalune Andrei Jurjev avaldas kohtuistungil, et ta ei ilmunud
  2. aastal kohtuistungitele põhjustel. Käis registreerimisel kaks kuud, rohkem ei käinud. On pannud toime uued kuriteod. Avaldas, et nõustub karistuse täitmisele pööramisega. Prokurör toetab kriminaalhooldusametniku poolt esitatud ettepanekut. Prokurör leiab, et esinevad kõik alused Andrei Jurjevile mõistetud tingimisi karistuse täitmisele pööramiseks. Prokuröri sõnul pole Andrei Jurjev esitanud kohtuistungil mitte ühtegi mõjuvat põhjendust kriminaalhoolduse kontrollnõuete mittetäitmise kohta. Prokurör palub rahuldada kriminaalhooldusametniku ettekandes esitatud ettepanek ja pöörata täitmisele Andrei Jurjevle mõistetud karistus. Kaitsja palub mitte rahuldada kriminaalhooldusametniku ettepanekut ja jätta Andrei Jurjevile mõistetud vangistus täitmisele pööramata. Kaitsja palub mitte täna pöörata Andrei Jurjevile mõistetud karistust täitmisele, kuna Andrei Jurjev on vahi all politsei järgi ja otstarbekas oleks lahendada karistuse täitmisele pööramise küsimus võimaliku süüdimõistva kohtuotsusega. Kohus, tutvunud kriminaalhooldaja taotlusega, kuulanud ära kriminaalhooldusaluse ja prokuröri, asub seisukohale, et kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtuistungil tunnistas Andrei Jurjev kontrollnõuete ja kohustuste rikkumist ning avaldas, et soovin temale mõistetud ja ennetähtaegse vabastamise seisuga kandmata jäänud vangistuse täitmisele pööramist. Kohus nõustub prokuröriga, et käesoleval juhul esinevad alused mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks. Andrei Jurjev on rikkunud käitumiskontrolli nõudeid ning temale pandud kohustusi ning ei ole ilmunud erakorralise ettekande läbivaatamiseks määratud kohtuistungitele. Kohus leiab, et Andrei Jurjev ei ole oma käitumisega katseajal õigustanud kohtu usaldust tema kriminaalhooldusele allutamisel. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise, Andrei Jurjevile Tallinna Linnakohtu 19.06.2000.a. otsusega mõistetud ja ärakandmata vangistuse täitmisele pööramiseks. Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.