1-06-12600\6

1 – 06 – 12600 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 06 – 12600 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi Illimar Masing taotlus temalt Harju Maakohtu 18.10.2006.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 06 – 12600 välja mõistetud menetluskulude jäägi tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu ILLIMAR MASING, isikukood 38106285224, elukoht: XXX RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Illimar Masingule temalt Harju Maakohtu 18.10.2006.a. otsusega välja mõistetud menetluskulude jäägi tasumine ositi igakuiste vähemalt 500,00 (viissada) krooniste maksetena kuni väljamõistetud summade täieliku hüvitamiseni. Jätta läbi vaatamata Illimar Masingu avaldus osas, mis puudutab kohtutäitur Arvi Pinki poolt määratud kohtutäituri tasu vaidlustamist. Määrus saata süüdimõistetu Illimar Masingule ja kohtutäitur Arvi Pinkile (XXX) Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määruse motiivid: Illimar Masing mõisteti süüdi Harju Maakohtu 18.10.2006.a. otsusega KarS § 184 lg 1 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt menetluskuludena ekspertiisitasu 9968,00 ja õigusabikulud 3743,55 krooni. välja sundraha 7500,00 krooni, Kohtuotsus esitati menetluskulude tasumata jäägi osas sundtäitmiseks kohtutäitur Arvi Pinkile, kes algatas täitemenetluse täiteasjas 024/2007/
2. Illimar Masing esitas 10.12.2007.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada menetluskulude ositi tasumine igakuiste 500,00 krooniste maksetena. Illimar Masing põhjendab esitatud taotlust asjaoluga, et tema ülalpidamisel on perekond ja vanavanem. Lisaks avaldab Illimar Masing, et ta ei ole nõus tasuma kohtutäituri poolt väljamõistetud summasid, kuna ta alustas väljamõistetud summade tasumist kaks kuud peale kohtuotsuse jõustumist. Esimese makse tegi 23.11.2006.a. Kriminaalhooldaja ja rahandusministeeriumi pearaamatupidaja olid talle avaldanud, et ta võib maksta ositi oma võimaluste piires. Esitatud taotlusele on lisatud materjalid täitetoimikust, tõend töökohast ja pangakonto väljavõte. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et esitatud taotlus menetluskulude ositi tasumiseks on põhjendatud. Süüdimõistetu on ära toonud asjaolud, miks ta ei ole suuteline tasuma kõiki summasid koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma. Avaldusele lisatud R OÜ poolt väljastatud tõendist nähtuvalt on Illimar Masingu netotöötasu ajavahemikul juuni 2007.a. kuni november 2007.a. 36231,00 krooni Kohus leiab, et menetluskulude jäägi kohene ning täies ulatuses tasumine tekitaks taotlejale raske majandusliku olukorra. Tuginedes eeltoodule ja lähtudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada menetluskulude tasumine. Kohus jätab läbi vaatamata Illimar Masingu taotluse osas, mis puudutab kohtutäitur Arvi Pinki poolt välja mõistetud kohtutäituri tasu vaidlustamist. Kohtutäituri seaduse § 28 kohaselt kohustatud isik kohtutäituri tasu väljamõistmise otsuse vaidlustada täitemenetluse seadustikus kohtutäituri otsuse vaidlustamiseks ettenähtud korras. Kohtutäituri seaduse ja täitemenetluse seadustiku kohaselt tuleb kaebus kohtutäituri tegevuse peale esitada esmalt kohtutäiturile alles siis saab kaebuse esitada kohtule. Lähtudes eeltoodust jätab kohus Illimar Masingu kaebuse osas, puudutab kohtutäitur Arvi Pinki poolt määratud kohtutäituri tasu vaidlustamist, läbi vaatamata. Anne Ennok täitmiskohtunik