← Eesti

1-07-15920\2

1 – 07 – 15920 KOHTUMÄÄRUS RAHALISE KARISTUSE ASENDAMISE KOHTA Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08. jaanuar 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Täitmisasja number 1 – 07 – 15920 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Prokurör Silja Seeder Tõlk Julia Zautina Avalduse sisu Kohtutäitur Marek Laanemetsa avaldus Aleksandr Ševtšenkole Tallinna Linnakohtu 04.02.2004.a. otsusega mõistetud rahalise karistuse asendamiseks. Süüdimõistetu ALEKSANDR elukoht: XXX RESOLUTSIOON TMS § 206 lg 2 alusel asendada Aleksandr Ševtšenkole Tallinna Linnakohtu 04.02.2004.a. otsusega mõistetud rahalise karistuse 6000,00 krooni jääk 3000,00 krooni s.o. 60 miinimumpäevamäära vangistusega 20 (kakskümmend) päeva. Võtta Aleksandr Ševtšenko vahi alla kohtusaalis. Määrus väljastada süüdimõistetu Aleksandr Ševtšenkole, kohtutäitur Marek Laanemetsale, XXX Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määruse motiivid: ŠEVTŠENKO, isikukood 38204010281, Aleksandr Ševtšenko mõisteti süüdi Tallinna Linnakohtu 04.02.2004.a. otsusega ja teda karistati rahalise karistusega 120 päevamäära s.o. 6000,00 krooni. Kohtutäitur Marek Laanemetsa poolt 17.12.2007.a. kohtule esitatud avaldusest nähtuvalt ei ole Aleksandr Ševtšenko täies mahus tasunud eelnimetatud rahalist karistust. Aleksandr Ševtšenko suhtes on 29.12.2004.a. algatatud täitemenetlus. Aleksandr Ševtšenko on tasunud temale määratud rahalisest karistusest 3000,00 krooni. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku varalist seisundit. Kontrolli tulemusena selgus, et võlgnikul puudub sissetulek ja vara, millele sissenõuet pöörata või olemasoleva vara väärtus pole küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnik esitas 22.12.2007.a. kohtutäiturile avalduse, millest taotleb tasumata rahalise karistuse jäägi asendamist vangistusega. Kohtutäitur palub täitemenetluse seadustiku §-i 206 lg 2 alusel otsustada rahalise karistuse asendamise küsimus. Aleksandr Ševtšenko avaldas 08.01.2008.a. toimunud kohtuistungil, et ta jääb oma avalduse juurde, mille ta esitas 22.11.2007.a. kohtutäiturile. Selgitas, et on tasunud rahalisest karistusest 3000,00 krooni, kuid ei ole enam rahaliste vahendite puudumisel suuteline tasuma ülejäänud osa. Selgitas, et soovib minna vangistust kandma, kuna tal on probleem narkootikumidega, soovib aga sellest vabaneda ja minna rehabilitatsioonikeskusesse aga sinna ei võeta ennem, kui on mingi aeg oldud ilma narkootikumideta. Prokurör toetab kohtutäituri taotlust ja palub see rahuldada. Prokurör põhjendab oma seisukohta sellega, et Aleksandr Ševtšenko on ise avaldanud kohtutäiturile soovi temale määratud rahalise karistuse jäägi asendamiseks. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, kuulanud ära süüdimõistetu ja prokuröri arvamused, asub seisukohale, et kohtutäituri avaldus Aleksandr Ševtšenkole määratud rahalise karistuse asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Aleksandr Ševtšenko on 22.11.2007.a. avaldanud kohtutäiturile, milles palub temale mõistetud rahalise karistuse jäägi asendamist. Aleksandr Ševtšenko on selgitanud, et tal puuduvad rahalised vahendid ja vara, mille realiseerimisest saadavate rahaliste vahendite abil oleks võimalik tasuda rahalise karistuse jääk. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 206 lg 2 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise Aleksandr Ševtšenkole Tallinna Linnakohtu 04.02.2004.a. otsusega mõistetud rahalise karistuse 6000,00 krooni jäägi 3000,00 krooni asendamiseks vangistusega. Anne Ennok täitmiskohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.