1-07-14027 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- november 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-07-14027 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Natalia Duškina Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Andre Oratši tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Andre Oratš (isikukood: 37301280273; viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Andre Oratš tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Murru Vangla esitas 07.11.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Andre Oratši tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Andre Oratš tunnistati süüdi Harju Maakohtu 05.02.2007.a kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi. Mõistetud karistust vähendati 1/3 võrra, mõisteti põhikaristuseks 4 kuud vangistust. KarS 2 § 65 lg 1 alusel loeti mõistetud karistus kaetuks Tallinna Linnakohtu 01.12.2005.a kohtuotsusega mõistetud karistusega ja lõplikuks karistuseks jätta Tallinna Linnakohtu 01.12.2005.a kohtuotsusega mõistetud 3 aastat ja 7 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus oli 02.05.2005.a ja lõpp on 02.12.2008.a. Andre Oratši kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vanglas ei tööta, teda toetavad vanemad materiaalselt. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vabanemisel asub elama kasuemale kuuluvasse korterisse Tallinnasse. Töökoht ei ole garanteeritud. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu Andre Oratši vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna tal puudub elu- ja töökoht ning motivatsioon elada seaduskuulekalt ning kinnipeetav on arvamusel, et kriminaalhooldusest ei ole talle kasu. Andre Oratš taotleb kohtult tingimisi vabastamist. Varem on kohtulikult karistatud 6-korral, vanglas viibib
- korda. Kannab karistust röövimise ja varguse eest. Ta kahetseb tehtut. Elukoht on olemas isa ja kasuema juures Tallinnas. Prokurör ei toeta taotlust. Prokuröri hinnangul on A. Oratši ennetähtaegne vabastamine ennatlik. A. Oratšil on karistusaja lõpuni jäänud 1 aasta. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et eelnevalt on teda 9-korral kriminaalkorras karistatud nii tingimisi, kui ka reaalselt vangistusega, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole oma eelnevatest karistusest järeldusi teinud. Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele. Vabaduses puudub kindel töökoht. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud A. Oratši ja prokuröri arvamuse, leiab, et A. Oratš tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik A. Oratši isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. A. Oratšil on karistusaja lõpuni jäänud 1 aasta. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et eelnevalt on teda 9-korral kriminaalkorras karistatud nii tingimisi, kui ka reaalselt vangistusega, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole oma eelnevatest karistusest järeldusi teinud. Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele. Vabaduses puudub kindel töökoht. Arvestades A. Oratši poolt toimepandud kuritegude arvukust, asjaolusid ja raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra 3 kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
- Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.