← Eesti

4-07-3677\2

HARJU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Väärteoasja number Otsuse tegemise aeg ja koht Kohtunik Kohtuistungi sekretär 4-07-3677

  1. novembril 2007.a., Tallinnas Violetta Kõvask Olivia Vaal Tõlk Põhja politseiosakonna esindaja Viktoria Otlot Väärteo kvalifikatsioon NPAS § 15-1 Menetlusalune isik Istungil osalenud isikud Edasikaebamise kord Aleksandr GORIHHIN, elukoht: XXX, isikukood 38607210232, EV kodakondsus, ametlikult ei tööta, varem halduskorras korduvalt karistatud Kohtuvälise menetleja esindaja Viktoria Otlot Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 - 111 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada Aleksandr GORIHHIN NPAS § 15-1 järgi ettenähtud väärtegude toimepanemises ( väärteoprotokollid AB 942579 ja AB 942595) ning mõista karistuseks kokku 20 päeva aresti. Määrata, et arest peab olema kantud enne 03.03.2008.a. Välja mõista Aleksandr Gorihhin’ilt menetluskuludena ekspertiisitasu summas 720,krooni, milline tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX SEB EÜP, kood 401 (selgitusse märkida ekspertiisitasu väärteoasjas nr XXX). Välja mõista Aleksandr Gorihhin’ilt menetluskuludena ekspertiisitasu summas 420,krooni, milline tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX SEB EÜP, kood 401 (selgitusse märkida ekspertiisitasu väärteoasjas nr XXX). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Väärteoprotokoll AB 942579 on koostatud Aleksandr Gorihhini suhtes selles, et tema 22.06.2007.a. kella 20:25 ajal lamas ilmsete narkojoove tunnustega, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Väärteoprotokoll AB 942595 on koostatud Aleksandr Gorihhini suhtes selles, et tema 24.06.2007.a. kella 12:44 ajal viibis ilmsete narkojoove tunnustega, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Aleksandr Gorihhini poolt toimepandu on kvalifitseeritud Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15-1 järgi.
  2. novembril 2007.a. toimunud kohtuistungile menetlusalune isik Aleksandr Gorihhin ei ilmunud, kuid kutse oli edastatud, seega oli ta teadlik kohtuistungi ajast ja kohast. Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et väärteos kogutud tõenditega on menetlusaluse isiku süü leidnud kinnitamist, karistuseks palus määrata kokku 20 päeva aresti. Samuti palus välja mõista Aleksandr Gorihhinilt riigituludesse ekspertiisitasud. Kohtunik, tutvunud väärteo asja materjalidega, leiab, et Aleksandr Gorihhini süü narkootiliste ainete tarvitamises ilma arsti ettekirjutuseta on täielikult tõendatud nii tema enda kui ka tunnistaja politseitöötajate Liisa Lilleste ja Marko Villemsoni ütlustega ( kes kinnitasid, et olid sõitnud väljakutsetele , kus lamas maas meesterahvas, kes oli ilmsete narkojoobe tunnustega. Kohapeal selgus, et Aleksandr Gorihhin ik. 38607210232 oli arvatavasti narkojoobes, kohal oli ka kiirabi). Samuti A.Gorihhini süü on tõendatud ekspertiisiaktidega nr 3307/410 ja nr 3341/444, millest nähtub, et Aleksandr Gorihhinil oli 24.06.2007.a. kell 17.55 tuvastatud narkootiline joove fentanüülist ja 22.06.2007.a. kell 20.45 – segatüüpi joove narkootilisest ainest – fentanüülist ja alkoholist . Seega Aleksandr Gorihhini poolt toimepandu on õigesti kvalifitseeritud NPAS § 15-1 järgi. Karistuse mõistmisel peab arvestama menetlusaluse isiku karistust raskendavaid ja kergendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja samuti õiguskorra kaitsmise huvisid, rangeima karistuse – aresti võib üldjuhul mõista vaid siis, kui karistuse eesmärke ei ole võimalik saavutada kergema karistusega. Kohtunik leiab, et Aleksandr Gorihhini karistuse mõistmisel tuleb arvestada, et tema karistust kergendavaks asjaoluks antud väärteoasjas on süü tunnistamine, tema karistust raskendavad asjaolud puuduvad, samuti seda, et legaalne sissetulek tal puudub, eelmised rahatrahvid on tal osaliselt tasumata, mingit mõju talle ei avalda, seega tuleb talle karistuseks määrata aresti, mida ta peab ära kandma enne 03.03.2008.a. Asitõendid antud väärteoasjas puuduvad. Menetlusaluselt tuleb välja mõista ka menetluskulud. Violetta Kõvask Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.