KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Pärnu Maakohus
- november 2007.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-14366 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kriminaalasi Indrek Palmeose süüdistus KarS § 216 lg 1 järgi Süüdistatav Indrek Palmeos, isikukood 36904230280, elukoht xxxxx xxxx xxxxi xxxx xxxxxxxx, töökoht Rio Äri OÜ, kriminaalkorras karistatud: - 19.01.1987 Rapla Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 195 lg 2, § 17 lg 5 järgi vabadusekaotusega kolm aastat, edasilükkamisega 2 aastat; - 20.02.1987 Rapla Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 88 lg 3 järgi vabadusekaotusega kaks aastat, edasilükkamisega 2 aastat; - 11.10.1988 Rapla Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, § 197 lg 2 p 1 ja § 15 lg 2 järgi vabadusekaotusega kolm aastat; - 10.05.1996 Rapla Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 järgi vabaduskaotusega üks aasta katseajaga 2 aastat; - 19.01.2001 Rapla Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 järgi vabadusekaotusega üks aasta katseajaga kaks aastat; - 10.04.2007 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ja § 274 lg 1 järgi vangistusega kaheksa kuud katseajaga üks aasta kuus kuud. Kaitsja Vandeadvokaat Matti Reinsalu Resolutsioon Süüdi tunnistada Indrek Palmeos KarS § 216 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 120 (ükssada kakskümmend) päevamäära, s.o 120 x 52.60 = 6312 (kuus tuhat kolmsada kaksteist) krooni. Indrek Palmeosel KarS § 66 alusel rahaline karistus tasuda ositi ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates vähemalt 550 krooni kuus Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber mõlemal juhul
- Selgitusse märkida „Indrek Palmeos, 1-07-14366, rahaline karistus). Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Indrek Palmeoselt sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja kaitsjatasu 420 (nelisada kakskümmend) krooni ja käibemaks 75.60 (seitsekümmend viis krooni ja 60 senti) krooni riigituludesse. Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr10220034800017 või Hansapangas nr
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Indrek Palmeos, 1-07-14366, sundraha, kaitsjatasu“. Kaitsjatasu koos käibemaksuga ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista Indrek Palmeoselt Eesti Energia ASi kasuks kuriteoga tekitatud kahju 21333.59 (kakskümmend üks tuhat kolmsada kolmkümmend kolm krooni ja 59 senti) krooni. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud otsus jõustub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses. Määruskaebuse võib esitada 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtule Paide kohtumajale kohtuotsuse kättesaamisest arvates. Tuvastatud asjaolud Indrek Palmeost süüdistatakse KarS § 216 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et Indrek Palmeos elades koos abikaasa K aadressil xxxx xxxxxxxxxx x, kus kehtib elektrienergia ostu-müügi ja võrguteenuse osutamise leping nr 23946133-1/ 11.06.2001 Eesti Energia ja U P vahel ning liitumispunkt paikneb sisestuskaabli ühendusel õhuliini mastis, kasutas ajavahemikul 17.11.2006 kuni 11.09.2007 elektrienergiat ebaseaduslikult. Ebaseaduslikud lülitumised võrku on avastatud :08.03.2007, kui peakaitsme alt ühendas juhtmed otse väljundkaitsmete alla, mille tõttu tõsteti arvesti liitumiskilpi väljaspool maja elektrienergiaga varustamist tarbimiskohal katkestamata; 06.06.2007 kui rikkus taatlusplommi eemaldamise teel arvesti ning toimus elektrienergia arvestuseta tarbimine ning elektrienergiaga varustamine katkestati; 14.06.2007 kui ühendas kõrvalasuva suvila maakaabli peale kahesoonelise kaabli, mis andis xxxxxxxxxx x elamule elektrienergiat ja sel korral elektrienergiaga varustamine katkestati; 18.07.2007 kui ühendas xxxxxxxxxx x maja kõrvalt kulgevale õhuliini paljasjuhtmele oma juhtme, mille peitis samas kasvava männipuu sisse lõigatud süvendisse ja maa alla peidetuna kulges see elumajani ning elektrienergiaga varustamine katkestati; 11.09.2007 kui ühendas kõrvalhoone juures asuvale elektrimastile 2,5 mm2 vaskjuhtme faasi juhtmega ning sellelgi korral elektrienergiaga varustamine katkestati. Sündmuskoha vaatlemisel 09.10.2007 ebaseaduslikku võrku lülitamist ei tuvastatud ning elektrienergia tarbimist enam ei toimunud. Elektrienergia ebaseadusliku kasutamisega ajavahemikul 17.11.2006 kuni 11.09.2007 tekitati Eesti Energia AS-le kahju kokku 21333.59 krooni. Elektrienergia ebaseadusliku kasutamisega võrku ebaseadusliku lülitamise teel pani Indrek Palmeos toime kuriteo KarS § 216 lg 1 järgi. Kohtu põhjendused Kohus nõustub prokuröri abi ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga. Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohtunik nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuse tõendatuses ja karistuse määras. Indrek Palmeosele inkrimineeritavat kuritegu tõendavad Eesti Energia AS-i avaldus, aktid olukorra fikseerimise kohta 08.03.2007, 06.06.2007, 14.06.2007 ja 18.07.2007 koos fotodega, omavolilise 2 elektrienergia tarbimise arvestus, elektrienergia ja võrguteenuste ebaseadusliku kasutamise arvestus, akt olukorra fikseerimise kohta 11.09.2007 koos fotodega; tunnistaja A I ütlustega, Eesti Energia AS-i päringu vastusega ja süüdistatava Indrek Palmeose ütlustega. Antud asjas asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi on esitatud summas 21333.59 krooni. Indrek Palmeose päevasissetulek on arvutuslikult 52.60 krooni. KarS § 216 lg 1 näeb karistuseks ette rahalise karistuse või kuni kaheaastase vangistuse. Põhjendatud on süüdistatava karistamine kergeima karistusliigiga – rahalise karistusega. Kuriteole on antud õige kriminaalõiguslik hinnang. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele summas 21333.59 krooni. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. Indrek Palmeose määratud kaitsjaks on vandeadvokaat Matti Reinsalu, kellele on arvestatud menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses tasu 420 krooni, millele lisandub käibemaks 75.60 krooni. Seoses Indrek Palmeose süüdimõistmisega jääb see kulu tema kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on teise astme kuriteo puhul poolteist Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära (1,5 x 3600), s.o 5400 krooni. Kaitsjatasu ja sundraha kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.