1-08-34 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.jaanuaril 2008.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-34
(07251000721)Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kriminaalasi Jaan Eeriku süüdistus KarS § 424 järgi käskmenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav Jaan Eerik, isikukood 36101164923, elukoht xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, töökoht OÜ Estonia, varem väärtegude eest karistatud 3 korral, varem kriminaalkorras karistatud: 07.novembril 2005.a. Järva Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 3 kuud vangistust tingimisi 18-kuulise katseajaga ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks Kaitsja Enno Palumets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Jaan Eerik KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 130 keskmist päevamäära, s.o. 8060.00 (kaheksa tuhat kuuskümmend) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenr 4100064858). KarS § 66 lg 1 määrata rahalise karistuse tasumine ositi, igakuuliselt 671.70 krooni, 12 kuu jooksul alates 2008.a. jaanuarikuust tasumise lõpptähtajaga 31.detsember 2008.a. KarS § 50 lg 1 alusel võtta Jaan Eerikult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda Jaan Eerikult riigituludesse menetluskuluna sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu 495.60 (nelisada üheksakümmend viis krooni ja 60 senti) krooni, sealhulgas käibemaks 75.60 krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale ja prokuratuurile. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Vastava taotluse mitteesitamisel kohtuotsus jõustub. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Jaan Eerikut süüdistatakse selles, et tema, olles 07.novembril 2005.a. Järva Maakohtu poolt KarS § 424 järgi karistatud vangistusega 3 kuud tingimisi 18-kuulise katseajaga, olles seega Karistusregistri seaduse § 25 lg 1 p 5 kohaselt isik, keda on karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis taas joobes olles (1,05 mg/l) 30.oktoobril 2007.a. kella 16.58 ajal xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx teel mootorsõidukit VAZ 21063 registreerimismärgiga xxxxxx. Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani Jaan Eerik toime kuriteo KarS § 424 järgi. Tsiviilhagi ei ole. Prokuröri poolt on esitatud taotlus lahendada kriminaalasi käskmenetluses, kuna prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Prokuröri poolt on tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra osas. Kohus, tutvunud prokuröri taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et Jaan Eeriku poolt on toime pandud KarS § 424 järgi kvalifitseeritav kuritegu, s.o. teise astme kuritegu, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. Jaan Eerikut on varem karistatud 3 korral väärtegude eest, kui karistused on tal kantud. Ka on ta karistatud kriminaalkorras, kuid katseaeg on tal läbitud, ta omab töökohta, ta on oma tegu kahetsenud ning seepärast leiab kohus, et Jaan Eeriku näol on tegemist isikuga, keda ei oleks vaja veel karistada vangistusega. Otstarbekas on kohaldada karistusena kergemaliigilist karistust, s.o. rahalist karistust. Põhjendatud on KarS § 66 lg 1 kohaselt rahalise karistuse tasumine ositi kindlaks tähtajaks ning KarS § 50 lg 1 alusel ka süüdimõistetult lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine. KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha. Määratud korras kaitsja vandeadvokaat Enno Palumets on arvestatud menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses tasu 420.00 krooni, millele lisandub käibemaks 75.60 krooni. Ingrid Niinemägi Kohtunik