4-08-41\1

Väärteoasi nr 4-08-41 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar
2. a Tallinn Väärteoasja number 4-08-41 (2315,07,011928) Kohtunik Märt Toming Tõlk Maksim Tšurkin Väärteoasi Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 ettenähtud väärtegu Menetlusalune isik Igor Boyko (ik: 37604250221, elukoht: XXX) Kohtuvälise menetleja esindaja Lidia Räämet RESOLUTSIOON
3. Lõpetada väärteoasjas menetlus Igor Boyko süüdistuses Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo toimepanemises VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel Igor Boyko teos väärteo tunnuste puudumise tõttu.
4. Joobe meditsiinilise tuvastamise tasu summas 570 (viissada seitsekümmend) krooni jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pooltel on õigus 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav, esitada otsusele apellatsioon, mille kasutamise õigusest peab kohtumenetluse pool kirjalikult teatama kohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 11.01.
5. Väärteoasja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas: 19.11.2007 koostatud väärteoprotokollist nähtuvalt koostati väärteoprotokoll nr AB 993102 selles, et samal päeval kella 17.20 ajal peeti kinni Igor Boyko, kes toimetati Wismari Haiglasse ja joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktist nr 6165/280 nähtuvalt tuvastati 19.11.2007 kell 23.05 Wismari Haiglasse toimetatud menetlusaluse isiku kehavedelike laboratoorsel uuringul, et menetlusalune isik on kaine ning amfetamiini, bensodiasepiinide ja fentanüüli tarvitamise tunnused puuduvad. Koostatud akti põhjal koostati väärteoprotokoll selles, et menetlusalune isik on toime pannud NPAS § 151 ettenähtud väärteo, kuivõrd tarvitas narkootilist ainet arsti ettekirjutuseta. 19.11.2007 koostatud väärteoprotokollis on menetlusalune isik märkinud, et ta on protokolliga nõus. Kohtuistungil menetlusalune isik seletas, et on ametlikult Wismari Haiglas ravil novembri alguses ja töötab ametlikult juba. Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et väärteomenetlus kuulub lõpetamisele, sest teos puuduvad väärteo tunnused. Kohus, kuulanud ära kohtuvälise menetleja arvamuse, kontrollinud menetlusaluse isiku seletusi väärteoprotokolli koostamisel ja joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti ja selle juurde koostatud laboratoorset analüüsi, asub seisukohale, et narkootilise aine tarvitamine menetlusaluse isiku poolt ei ole laboratoorse analüüsiga tõendamist leidnud. Kliinilisel läbivaatusel on menetlusalune isik eitanud alkoholi või narkootiliste ainete tarvitamist ning on tunnistanud, et on tarvitanud viimase 24 tunni jooksul ravimeid. Seda väidet ei ole aga laboratoorse uuringuga kontrollitud, mistõttu puuduvad ka andmed selle kohta, et ta oleks tarvitanud psühhotroopseid aineid arsti ettekirjutuseta. Kuivõrd väärteoasja materjalidest ei nähtu, et menetlusalune isik oleks tarvitanud narkootilisi aineid arsti ettekirjutuseta, siis puuduvad ka menetlusaluse isiku käitumises temale NPAS § 151 ettenähtud väärteo tunnused. Kuivõrd menetlusaluse isiku teos puuduvad väärteo tunnused, tuleb menetlus väärteoasjas lõpetada VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel. Märt Toming kohtunik