1-08-11 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09. jaanuar 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-08-11 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Tõlk Julia Zautina Prokurör Eneli Pau Kohtuasi XXX Vangla taotlus Sergey Ponomarevi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Sergey Ponomarev (isikukood: 36409193719; viibib XXX Vanglas) RESOLUTSIOON Vabastada Sergey Ponomarev karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga üks
(1)aasta ja määrata ta selleks tähtajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku Larissa Paali (asukoht: 1.Mai tn 2, 20308, Narva,) järelevalve alla ning kohustada Sergey Ponomarevi järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 2 Kohaldada Sergey Ponomarevi suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 3) osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub. Sergey Ponomarev vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks XXX Vanglale, prokurörile ja Sergey Ponomarevile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED XXX Vangla esitas 28.12.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Sergey Ponomarevi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Sergey Ponomarev tunnistati süüdi Viru Maakohtu 12.09.2007.a kohtuotsusega KarS § 392 lg 1 järgi ja mõisteti karistuseks 2 aastat vangistust ja KarS § 418 lg 1 järgi ja mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel loeti mõistetud kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks mõisteti 2 aastat vangistust. Karistuse kandmise algus oli 11.12.2006.a ja lõpp on 11.12.2008.a. Kinnipidamiskohas Sergey Ponomarevi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vanglas olles Sergey Ponomarev ei tööta ega õpi, kuna on viibinud vastuvõtuosakonnas. Kinnipeetav on töövõimetu. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vabanemisel naaseb elama oma endisesse elukohta XXX. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja toetab Sergey Ponomarevi vabastamist tingimisi ennetähtaegselt, kuna kinnipeetaval on tugiisikud sugulaste näol, kes võivad osutada reaalselt materiaalset ja moraalset toetust. Sergey Ponomarev taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Prokuröri hinnangul on S. Ponomarevi ennetähtaegne vabastamine põhjendatud ja kuulub rahuldamisele koos lisakohustuste määramisega. Karistuse ärakandmata osa on alla 1 aasta. Kinnipeetava käitumine vanglas on olnud korrektne ja vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks ja lähedaste toetus. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud S. Ponomarevi ja prokuröri arvamuse, leiab, et S. Ponomarev võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel 3 arvesse kõik S. Ponomarevi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Karistuse ärakandmata osa on alla 1 aasta. Kinnipeetava käitumine vanglas on olnud korrektne ja vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks ning samuti ka lähedaste toetus. Asja materjalidest nähtuvalt on S. Ponomarevi karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – S. Ponomarev on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse S. Ponomarevi positiivselt, tema käitumine on olnud režiimikuulekas ning distsiplinaarkaristusi tema suhtes kohaldatud ei ole. Seega on S. Ponomarev aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kohus arvestab ka sellega, et S. Ponomarevi tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on S. Ponomarevil olemas ka kindel elukoht ning lähedaste toetus. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa S. Ponomarevi edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata S. Ponomarevi püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetavad ka kriminaalhooldaja ja prokurör. Kohtunik