1-07-14258\1

1 – 07 – 14258 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04. jaanuar 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 07 – 14258 Kohtunik täitmiskohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Prokurör Eve Olesk Kriminaalasi EV justiitsministeeriumi poolt esitatud menetlusmaterjal Toomas Kajule Rootsi Kuningriigis mõistetud karistuse täpsustamiseks. Süüdimõistetu TOOMAS KAJU, isikukood 37403040300, elukoht: XXX. Viibib alates 07.11.2007.a. XXX Vanglas. Kaitsja Vandeadvokaat NATALIA LAUSMAA, XXX RESOLUTSIOON KrMS § 483 lg 1 alusel tunnistada lubatavaks Toomas Kaju suhtes tehtud Norrtälje Maakohtu 05.07.2006.a. ja Svea Ringkonnakohtu 29.08.2006.a. otsuse täitmine Eesti Vabariigis. Kvalifitseerida Toomas Kaju poolt toime pandud süütegu KarS § 184 lg 1 järgi ja karistada teda 6 aasta ja 6 kuulise vangistusega; Kvalifitseerida Toomas Kaju poolt toime pandud süütegu KarS § 25 lg 1 – 392 lg 1 järgi ja karistada teda 5 aastase vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista lõplikuks karistuseks 6 aastat ja 6 kuud vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 11.04.2006.a. Määrus väljastada süüdimõistetu Toomas Kajule, tema kaitsjale, XXX Vanglale, Riigiprokuratuurile ja EV justiitsministeeriumile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Toomas Kaju mõisteti 05.07.2006 Norrtälje Maakohtu poolt süüdi narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises ja narkootilise aine salakaubaveos ning karistas teda 6 aasta ja 6 kuulise vangistusega. Rootsi Kuningriigi Svea Apellatsioonikohus jättis oma 29.08.2006.a. otsusega maakohtu otsuse muutmata. Rootsi Kuningriigi Ülemkohus ei andnud kassatsioonile menetlusluba ning mõistetud karistus pöörati 28.09.2006.a. täitmisele. Kohtule esitatud materjalide kohaselt on Toomas Kaju süüdi mõistetud selles, et tema koos Mihhail Semjonoviga tõid 11.04.2006.a. ühiselt ja kooskõlastatult narkokulleritena Eestist Norrtälje kommuuni Kappelskäri spordikoti, milles nad hoidsid, omasid, varjasid ja transportisid kokku 4662 grammi narkootilist ainet amfetamiini. Narkootiline aine ei olnud mõeldud enda tarbeks. Toomas Kaju ja Mihhail Semjonov jätsid Kappelskäri tollipunktis ebaseaduslikult ja teadvalt tollimenetluseks teatamata sisseveokeelu alla kuuluva amfetamiinipartii olemasolust, tuues seega narkootilise aine salakaubana riiki sisse. 04.01.2007 nõustus EV justiitsministeerium Toomas Kaju ületoomisega karistuse kandmise jätkamiseks Eesti Vabariiki Kohtulikult karistatud isikute üleandmise Euroopa Konventsioonile (edasiselt tekstis konventsioon) artikkel 9 lõike 1 b alusel. Kuriteo toimepanemise ajal oli narkootilise aine suures koguses käitlemine kvalifitseeritav KarS § 184 lg 1 järgi ning karistatav ühe kuni kümneaastase vangistusega. Keelatud või eriluba nõudva kauba ebaseaduslik sisse- ja väljavedu oli kvalifitseeritav KarS § 392 lg 1 järgi ning karistatav rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega. Toomas Kaju poolt toime pandud ja KarS § 392 lg 1 järgi kvalifitseeritav tegu jäi katse staadiumisse. Vastavalt Konventsiooni art 9 peab elukohariigi pädev asutus muutma karistuse kohtuprotsessi kaudu selle riigi otsuseks, asendades karistava riigi määratud karistuse elukohariigis sama kuriteo puhul ettenähtud karistusega vastavalt konventsiooni art 11 kehtestatud tingimustele. Sellest tulenevalt peab uurimise tulemusel saadud fakte arvestama niivõrd, kuivõrd selgesõnaliselt või kaudselt nad karistavas riigis määratud kohtuotsuses avalduvad, ei või muuta vabadusekaotuslikku karistust rahaliseks karistuseks, peab täielikult maha arvestama karistatud isiku poolt kantud karistuse aja ja ei tohi raskendada karistatud isiku karistusmäära ega ole kohustatud arvestama toime pandud kuritegude suhtes eluriigi seaduses ette nähtud alammäära. Konventsiooni art 10 kohaselt tuleb peab karistuse täideviimise jätkamisel elukohariik kinni pidama karistava riigi poolt määratud karistuse juriidilisest iseloomust ja kestusest. Toomas Kaju poolt toimepandud teod on karistatavad ka Eesti Vabariigis kuritegudena käesoleval ajal ja olid seda ka kuritegude toimepanemise ajal. Rootsi Kuningriigis mõistetud karistus ei ületa Eesti Vabariigis samade kuritegude eest mõistetava karistuse maksimaalmäära, seetõttu karistus vähendamisele ei kuulu. Arvesse võttes asjaolu, et Toomas Kaju poolt toimepandud kuriteod on kuritegudeks ka Eesti Vabariigis ning võttes arvesse asjaolu, et Toomas Kajul on temale mõistetud karistusest kandmata enam kui 6 kuud, kuulub Rootsi Kuningriigi kohtuotsus Eesti Vabariigis tunnustamisele ja täitmisele. Anne Ennok täitmiskohtunik