← Eesti

4-08-226\1

Väärteoasi 4-08-226 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.jaanuaril 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-226 Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kohtuistungi sekretär Marju Vilt Tõlk Silvi Hindrikson Väärteoasi Jevgeni Isatšenko väärteoasi KarS § 218 lg.1 järgi Menetlusalune isik Jevgeni Isatšenko isikukood 37804260310, elukoht XXX, ei tööta Põhja Politseiprefektuuri Lõuna politseiosakonna esindaja Ivo Tamla- tunnistus 91 Kohtuvälise menetleja esindaja RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Jevgeni Isatšenko KarS § 218 lg.1 järgi ja mõista karistuseks arest 3 (kolm) päeva. Aresti kandmise alguseks lugeda tema kinnipidamine, s.o. alates 08.01.2008.a. kell 19.05 Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Edasikaebamise kord Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna poolt on 09.01.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 702253 selle kohta, et Jevgeni Isatšenko 08.01.2008.a. kella 16.50 ajal Ehitajate tee 41 AS OG Elaktra Pood möödus kassaderivist kauplusele kuuluva kaubaga sigareti pakk „Kent“ maksumusega 28 krooni selle eest tasumata tahtlikult, millega pani toime varavastase süüteo väheväärtsusliku asja vastu, s.o. KarS § 218 lg.1 ettenähtud väärteo. Menetlusalune isik Jevgeni Isatšenko kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja tunnistas end temale inkrimineeritud väärteos süüdi täielikult. Kahetseb. Rahatrahvid on tasumata, kuna ei tööta, kuid nüüd asub tööle. Palub karistada kergemalt. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Jevgeni Isatšenko ´t tuleks karistada arestiga 3 päeva, kuna eelnevatest karistusest ei ole Jevgeni Isatšenko järeldusi teinud, rahatrahvid on tasumata. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteos tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga kohtuistungil ka väärteoprotokolliga ( t lk 1); avaldusega ( t lk.2) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Jevgeni Isatšenko ´le karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Jevgeni Isatšenko ´t edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Jevgeni Isatšenko ´t tuleb karistada arestiga, kuna isikut on varem karistatud samasuguste väärtegude eest, kuid isik jätkab väärtegude toimepanemist, seega asub kohus seisukohale, et menetlusalune isik ei ole teinud eelnevatest karistustest vastavaid järeldusi, vaid jätkab väärtegude toimepanemist. Temale mõistetud rahatrahvid on tasumata. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; KarS § 218 lg.1 ; Väärteomenetluse seadustiku 107111 sätetest. Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.