4-07-5964\3

Väärteoasi nr. 4 – 07 - 5964 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

1. jaanuaril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul kaebaja: Renee Paavel kohtuvälise menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Hannes Küünarpuu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas
2. detsembril 2007 a. Renee Paaveli kaebust Põhja Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr. 2230, 07, 002733 tema suhtes mõistetud lisakaristuse tühistamiseks tuvastas: Kaebuses kaebaja märgib, et teda karistati LS § 74 – 19 lg. 1 alusel rahatrahviga 12000 krooni ja LS § 74 – 19 lg. 2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks. Kahetseb tehtut kogu südamest. Töötab XXXX bussijuhina ja elab koos invaliidist elukaaslase ( invaliidsus 80 % ) ja alaealise pojaga tööandja ametikorteris. Elukaaslase arsti juurde toimetamine vajab liiklusvahendit. Tema elukutse on autojuht ja seda tööd teeb 20 a. Taotleb lisakaristuse tühistamist asjaoludel, et vastasel juhul ta kaotab töökoha ja elukoha. Kohtuistungil kaebaja jääb esitatud kaebuse sisu juurde. Kohtuvälise menetleja esindaja leiab, et on tehtud õige ja seaduslik otsus ning puudub alus selle otsuse tühistamiseks. Joobnud olekus ei saa sõidukit juhtida. Teos puuduvad karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud. Isikut on varem karistatud 1800 krooni suuruse rahatrahviga ja see pole isikut mõjutanud. Määratud karistus jätta muutmata. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Renee Paavelit 03.08.2006 a. karistati LS § 74 – 35 lg. 1 järgi rahatrahviga 1800 krooni. Menetlusaluse isiku ülekuulamise protokollis Paavel puhtsüdamlikult selgitab juhtunu asjaolusid ja seda selgitust, samuti kaebuses kirjeldatut ning kohtuistungil Paaveli poolt puhtsüdamlikku kahetsust kohus leiab, et seda tuleb arvestada karistust kergendavaks asjaoluks. Kohus kogutud materjalide alusel ja kohtuistungil kuuludust on seisukohal, et Paaveli kaebus kuulub rahuldamisele asjaoludel, et karistuse mõistmisel tuleb arvestada tema puhtsüdamlikku kahetsust, elukaaslase invaliidsust ja koos elukaaslasega alaealise lapse kasvatamist, samuti tööandja ametikorteri olemasolu, kuid juhtimisõiguse äravõtmisega Renee Paavel koos perega on kohustatud vabastama elamispinna ja seega perekonna raskesse olukorda sattumine. Kohus leiab, et Paavelile tuleb anda võimalus elada seaduskuulekat elu ja tema suhtes lisakaristusena mõistetud juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks kuulub tühistamisele. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 2 kohus otsustas: Rahuldada Renee Paavel kaebus Tühistada Põhja Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr. 2230, 07, 002733 Renee Paavel suhtes LS § 74 – 19 lg. 2 järgi mõistetud lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks. LS § 74 – 19 lg. 1 järgi mõistetud rahatrahv 200 trahviühikut s.o. 12000 krooni tasuda kohtuvälise menetleja otsusega nimetatud arveldusarvele. Kohtuotsusele on õigus esitada kassatsioon 30 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Riigikohtule. Kohtumenetluse pool on kohustatud kirjalikult teatama 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest oma soovist õigust kasutada kassatsioonkaebust. Kohtunik