4-07-5663\1

HARJU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Väärteoasja number Otsuse tegemise aeg ja koht Kohtunik Kohtuistungi sekretär 4-07-5663

1. novembril 2007.a., Tallinnas Violetta Kõvask Olivia Vaal Tõlk Põhja politseiosakonna esindaja Viktoria Otlot Väärteo kvalifikatsioon NPAS § 15-1 Menetlusalune isik Istungil osalenud isikud Edasikaebamise kord Dmitri JEGONJAN, elukoht: XXX, isikukood 38305260270, kodakondsus määratlemata, ametlikult ei tööta, varem halduskorras korduvalt karistatud Kohtuvälise menetleja esindaja Viktoria Otlot Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 - 111 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada Dmitri JEGONJAN NPAS § 15-1 järgi ettenähtud väärteo toimepanemises ( väärteoprotokoll AB 922678) ning mõista karistuseks 10 päeva aresti. Määrata, et arest peab olema kantud enne 03.03.2008.a. Välja mõista Dmitri Jegonjan’ilt menetluskuludena ekspertiisitasu summas 420,-krooni, milline tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX SEB EÜP, kood 401 (selgitusse märkida ekspertiisitasu väärteoasjas nr XXX). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Väärteoprotokoll AB 922678 on koostatud Dmitri Jegonjani suhtes selles, et tema 16.08.2007.a. kella 00:55 ajal ilmsete narkojoove tunnustega, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Dmitri Jegonjan poolt toimepandu on kvalifitseeritud Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15-1 järgi.
2. novembril 2007.a. toimunud kohtuistungile menetlusalune isik Dmitri Jegonjan ei ilmunud, kuid kutse oli edastatud, seega oli ta teadlik kohtuistungi ajast ja kohast. Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et väärteos kogutud tõenditega on menetlusaluse isiku süü leidnud kinnitamist, karistuseks palus määrata 12 päeva aresti. Samuti palus välja mõista Dmitri Jegonjanilt riigituludesse ekspertiisitasud. Kohtunik, tutvunud väärteo asja materjalidega, leiab, et Dmitri Jegonjani süü narkootiliste ainete tarvitamises ilma arsti ettekirjutuseta on täielikult tõendatud nii tema enda kui ka tunnistaja politseitöötaja Marina Õunapuu ütlustega ( kes kinnitas, et olles ametiülesannete täitmisel pidas kinni isiku, kes viibis teadvuseta 16.08.2007.a. kella 00.55 ajal ja oli kiirabi arstide poolt elustatud. Kohapeal selgus, et Dmitri Jegonjan sünd. 26.05.1983.a. oli arvatavasti narkojoobes). Samuti D.Jegonjani süü on tõendatud ekspertiisiaktiga nr 4307/255, millest nähtub, et Dmitri Jegonjanil oli 16.08.2007.a. kell 07.20 Wismari haiglas tuvastatud narkootiline joove opiaatidest – fentanüülist . Seega Dmitri Jegonjani poolt toimepandu on õigesti kvalifitseeritud NPAS § 15-1 järgi. Karistuse mõistmisel peab arvestama menetlusaluse isiku karistust raskendavaid ja kergendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja samuti õiguskorra kaitsmise huvisid, rangeima karistuse – aresti võib üldjuhul mõista vaid siis, kui karistuse eesmärke ei ole võimalik saavutada kergema karistusega. Kohtunik leiab, et Dmitri Jegonjani karistuse mõistmisel tuleb arvestada, et tema karistust kergendavaks asjaoluks antud väärteoasjas on süü tunnistamine, tema karistust raskendavad asjaolud puuduvad, samuti seda, et legaalne sissetulek tal puudub, eelmised rahatrahvid on tal tasumata, mingit mõju talle ei avalda, seega tuleb talle karistuseks määrata aresti, mida ta peab ära kandma enne 03.03.2008.a. Asitõendid antud väärteoasjas puuduvad. Menetlusaluselt tuleb välja mõista ka menetluskulud. Violetta Kõvask Kohtunik