← Eesti

4-07-6653\1

Väärteoasi 4-07-6653 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.novembril 2007.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-07-6653 Kohtukoosseis Koh

§ 151

järgi Viktor Tsukarev isikukood 38110150339, elukoht XXX Menetlusalune isik Kohtuvälise menetleja esindaja RESOLUTSIOON Põhja Politseiprefektuuri Lõuna politseiosakonna esindaja Ivo Tamla- tunnistus 91 Süüdi tunnistada Viktor Tsukarev NPAS § 151 järgi ja mõista karistuseks arest 7 (seitse) päeva. Aresti kandmise alguseks lugeda reaalne karistusele kandmisele asumise aeg, s.o. temale väärteoasjas 4-07-6368 mõistetud karistuse lõppemisest. Edasikaebamise kord Välja mõista Viktor Tsukarev ´ilt ekspertiisi tasu 570 (viissada seitsekümmend) krooni riigituludesse ( Põhja Politseiprefektuuri menetluskulude konto SEB Eesti Ühispanka XXX, kood 401). Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna poolt on 22.10.2007.a. koostatud väärteoprotokoll AB 935717 selle kohta, et Viktor Tsukarev 20.10.2007.a. kella 18.42 ajal , tarvitas narkootilist või psühhotroopset ainet väikeses koguses ilma arsti ettekirjutuseta, pannes sellega toime Narkootiliste

§ 151ettenähtud väärteo.

Wismari Haigla joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktist nr. 5730/316 nähtub, et Viktor Tsukarev ´il esines joove narkootilisest ainest (fentanüül). Menetlusalune isik Viktor Tsukarev kohtuistungile ei ilmunud. 29.11.2007.a. kohtuistungile saadetud kutse on talle edastatud isiklikult, seega on isik teadlik kohtusitungi toimumise ajast ja kohast. Palus kohut mitte karmilt teda karistada on asunud ravile. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Viktor Tsukarev tuleks karistada arestiga 7 päeva, kuna eelnevatest karistusest ei ole Viktor Tsukarev järeldusi teinud, rahatrahvid on tasumata. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteos tõendamist leidnud ja seda joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr. 5730/316 ( t lk.2); Tallinna Kiirabi kiirabikaardiga, millest nähtub, et isikul oli üledoos ( t lk.5) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus ( t lk.27), ka on isik asunud ravile ( t lk.28). Viktor Tsukarev ´ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Viktor Tsukarev ´it edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Viktor Tsukarev ´it tuleb karistada lühiajalise arestiga, kuna isikut on varem karistatud samasuguste väärtegude eest, kuid isik jätkab väärtegude toimepanemist, seega asub kohus seisukohale, et menetlusalune isik ei ole teinud eelnevatest karistustest vastavaid järeldusi, vaid jätkab väärtegude toimepanemist. Temale mõistetud rahatrahvid on tasumata. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; Narkootiliste

§ 151; Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest.

Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.