1-07-16182\1

Kriminaalasi nr 1-07-16182 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 3.jaanuaril 2008.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-07-16182 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kriminaalasi Andrei Prank´i süüdistus KarS § 121 järgi käskmenetluses Süüdistatav Andrei Prank Isikukood 37308110307; kodakondsuseta, emakeel vene keel, keskharidus, OÜ V , elukoht XXX; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-st 254 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Andrei Prank KarS § 121 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 45 päevamäära (arvestades päevamäära suuruseks 229 krooni) s.o summas 10 305 (kümme tuhat kolmsada viis) krooni.
2. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas konto nr XXX või Hansapangas konto nr XXX. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus: „Andrei Prank, 1-07-16182, rahaline karistus“. Tasumist tõendav kviitung edastada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleisse.
3. Välja mõista Andrei Prank ´ilt riigituludesse menetluskuluna sundraha summas 6525 krooni.
4. Väljamõistetud sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas arve nr XXX või Hansapangas konto nr XXX. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus „Andrei Prank 1-07-16182 sundraha“. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. KURITEO ASJAOLUD, SÜÜDISTUSE KVALIFIKATSIOON Andrei Prank´i süüdistatakse selles, et tema pani toime kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et 09.11.2007.a kella 23.00 ajal XXX lõi korduvalt oma endist abikaasat JP lahtise käega näo piirkonda, tiris juustest ning lõi jalaga parema jala säärepiirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ning ülahuule ja parema jala säärepiirkonna turse ja verevalumi, parema kulmu- ja kaelapiirkonna kriimustused. Seega Andrei Prank pani toime kehalise väärkohtlemise so KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KURITEOGA TEKITATUD KAHJU LAAD JA SUURUS Kuriteoga tekitatud varalist kahju ei ole kriminaalmenetluse käigus tuvastatud. SÜÜDISTATAVALE MÕISTETAVA KARISTUSE MOTIIVID Prokurör pidas võimalikuks Andrei Prank karistamist toimepandud kuriteo eest rahalise karistusega 45 päevamäära, summas 10 305 krooni arvestades päevasissetuleku suuruseks KarS § 44 lg 2 kohaselt 229 krooni. Kohus tutvunud kriminaalasjas kogutud tõenditega, nõustub prokuröri ettepanekuga. Andrei Prank pani toime teise astme kuriteo, tõendamiseseme asjaolud on selged, ta on varem kriminaalkorras karistamata, ta töötab, omab sissetulekut. Seega on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses ja Andrei Prank karistamine rahalise karistusega. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskuluna sundraha. Katre Poljakova /allkiri/ Kohtunik