4-07-4432\5

HARJU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Väärteoasja number Otsuse tegemise aeg ja koht Kohtunik Kohtuistungi sekretär 4-07-4432

1. jaanuaril 2008.a., Tallinnas Violetta Kõvask Sirje Luga Tõlk Anneli Helmann Lõuna politseiosakonna esindaja Ivo Tamla Väärteo kvalifikatsioon NPAS § 15-1 Menetlusalune isik Istungil osalenud isikud Edasikaebamise kord Rodion IVANOV, elukoht: XXX, isikukood 38101290352, kodakondsus määratlemata, töötas B AS R , varem halduskorras korduvalt karistatud Rodion Ivanov Kohtuvälise menetleja esindaja Ivo Tamla Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 - 111 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada Rodion IVANOV NPAS § 15-1 järgi ettenähtud väärtegude toimepanemises ( väärteoprotokollid AB 935522, AB 935987 ja AB 765074) ning mõista karistuseks kokku 10 päeva aresti. Määrata, et aresti kandmise alguseks on 14.01.2008.a. Välja mõista Rodion Ivanov’ilt menetluskuludena ekspertiisitasu summas 420,-krooni, milline tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX SEB EÜP, kood 401 (selgitusse märkida ekspertiisitasu väärteoasjas nr 2317,07,005459). Välja mõista Rodion Ivanov’ilt menetluskuludena ekspertiisitasu summas 420,-krooni, milline tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXXSEB EÜP, kood 401 (selgitusse märkida ekspertiisitasu väärteoasjas nr 2317,07,008264). Välja mõista Rodion Ivanov’ilt menetluskuludena ekspertiisitasu summas 420,-krooni, milline tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX SEB EÜP, kood 401 (selgitusse märkida ekspertiisitasu väärteoasjas nr 2317,07,008267). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Väärteoprotokoll AB 935522 on koostatud Rodion Ivanovi suhtes selles, et tema 23.07.2007.a. kella 14:15 ajal viibis Tallinnas, ilmsete narkojoove tunnustega, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Väärteoprotokoll AB 935987 on koostatud Rodion Ivanovi suhtes selles, et tema 07.10.2007.a. kella 11:20 ajal viibis Tallinnas ilmsete narkojoove tunnustega, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Väärteoprotokoll AB 765074 on koostatud Rodion Ivanovi suhtes selles, et tema 09.10.2007.a. kella 10:15 ajal viibis Tallinnas, ilmsete narkojoove tunnustega, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Rodion Ivanovi poolt toimepandu on kvalifitseeritud Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15-1 järgi.
2. jaanuaril 2008.a. toimunud kohtuistungil menetlusalune isik Rodion Ivanov kinnitas, et tõepoolest ülalmärgitud päevadel oli ta kinni peetud politsei poolt narkootilises joobes. Käesoleva ajal viibib Arestimajas, kannab haldusaresti kuni 14.01.2008.a. Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et väärtegudes kogutud tõenditega on menetlusaluse isiku süü leidnud kinnitamist, karistuseks palus määrata 21 päeva aresti. Samuti palus välja mõista Rodion Ivanovilt riigituludesse ekspertiisitasud. Kohtunik, tutvunud väärteo asja materjalidega, leiab, et Rodion Ivanovi süü narkootiliste ainete tarvitamises ilma arsti ettekirjutuseta on täielikult tõendatud nii tema enda kui ka tunnistajate politseitöötajate Annika Laul, Toomas Sööde ja Ando Aasma ütlustega ( kes kinnitasid, et olid kinni pidanud ilmsete narkojoove tunnustega meesterahvast, kelleks osutus Rodion Ivanov, kes oli toimetatud ekspertiisile). Samuti R.Ivanovi süü on tõendatud ekspertiisiaktidega nr 5520/106, 5496/82 ja 3943/466, millest nähtub, et Rodion Ivanovil oli 07.10.2007.a., 09.10.2007.a. ja 23.07.2007.a. tuvastatud narkootiline joove fentanüülist. Seega Rodion Ivanovi poolt toimepandu on õigesti kvalifitseeritud NPAS § 15-1 järgi. Karistuse mõistmisel peab arvestama menetlusaluse isiku karistust raskendavaid ja kergendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja samuti õiguskorra kaitsmise huvisid, rangeima karistuse – aresti võib üldjuhul mõista vaid siis, kui karistuse eesmärke ei ole võimalik saavutada kergema karistusega. Kohtunik leiab, et Rodion Ivanovi karistuse mõistmisel tuleb arvestada, et tema karistust kergendavaks asjaoluks antud väärteoasjades on süü tunnistamine ja kahetsus, tema karistust raskendavad asjaolud puuduvad, talle tuleb karistuseks määrata lühiajalist aresti, mida ta peab ära kandma peale eelmise haldusaresti ärakandmist. Asitõendid antud väärteoasjas puuduvad. Menetlusaluselt tuleb välja mõista ka menetluskulud. Violetta Kõvask Kohtunik