lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 2 Kohaldada Sergei Krutõhi suhtes vastavalt
lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) täita ülalpidamiskohustust; 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 4) asuda tööle 2 (kahe) nädala jooksul pärast kohtumääruse jõustumist; 5) osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub. Sergei Krutõh vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks XXXVanglale, prokurörile ja Sergei Krutõhile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED XXX Vangla esitas 08.01.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Sergei Krutõhi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Sergei Krutõh tunnistati süüdi Tallinna Linnakohtu 07.03.2005.a kohtuotsusega
lg 2 p 2; § 418 lg 1 järgi.
lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 5 aastat vangistust.
lg 1 alusel arvestati eelvangistus karistusaja hulka.
Karistuse kandmise algus oli 24.06.2004a ja lõpp on 24.06.2009.a. Kinnipidamiskohas Sergei Krutõhi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vanglas olles kinnipeetav töötada ei ole soovinud, osales sotsiaalprogrammis „Isa ja laps“. Vangistuse jooksul ei ole distsiplinaarkorras karistatud. Vabanemisel läheb elama abikaasa juurde Tallinnasse ning töökoht on vabaduses olemas. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja toetab Sergei Krutõhi vabastamist tingimisi ennetähtaegselt, pärast vabanemist kohaldatav käitumiskontroll annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada oma suutlikkust elada seadusekuulekalt. Sergei Krutõh taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Prokuröri hinnangul on S. Krutõhi ennetähtaegne vabastamine ennatlik, kuna sel juhul saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks S. Krutõhi vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et S. Krutõh on varem korduvalt kriminaalkorras karistatud, praegu kannab karistust raske narkokuriteo toimepanemise eest. Narkootikumide kogus oli suur. Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele. Kandmata karistus on liiga pikk. Kaitsja on arvamusel, et kõik tingimused S. Krutõhi vabastamiseks on olemas ning kriminaalhooldaja kontrollis neid tingimusi. Kuritegu ei olnud väga raske, amfetamiini kogus 3 tegelikult ei olnud suur. Kinnipeetaval on perekond, 2 alaealist last. Ta ei rikkunud vanglarežiimi, osales sotsiaalprogrammis. Palub vabastada kinnipeetav enne tähtaega. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik S. Krutõhi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava käitumine vanglas on olnud korrektne ja vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks ning samuti ka lähedaste toetus. Asja materjalidest nähtuvalt on S. Krutõhi karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – S. Krutõh on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse S. Krutõhi positiivselt. Seega on S. Krutõh aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kohus arvestab ka sellega, et S. Krutõhi tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on S. Krutõhil olemas ka kindel elu- ja töökoht ning lähedaste toetus. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa S. Krutõhi edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata S. Krutõhi püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetab ka kriminaalhooldaja. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.