1-07-15684\2

(07230100957)Kohtukoosseis Kohtunik Helve Särgava kohtuistungi sekretär Ülle Karna tõlk Marek Litnevski Kriminaalasi Meelis DIKAREV süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 ja Dmitri ŠNUROV süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi. Prokurör Taavi Pern Süüdistatav Meelis Dikarev ik. 37803012220, EV kodanik, keskharidus, emakeel vene keel, elukoht – XXX, töökohta ei ole, varem kriminaalkorras karistatud : 1) 12.12.1996.a. Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1,3, 41 järgi 5 aastase vabadusekaotusega ; 2) 26.03.2002.a. Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1,3,4,41 järgi 1 aasta 5kuu ja 6 päevase vabadusekaotusega ; 3) 01.06.2005.a. Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 183 lg 2 p 2; 184 lg 1 alusel 1 aasta 6 kuud vangistust Dmitri Šnurov ik.36702072219 , EV kodanik, keskharidus, emakeel vene keel, elukoht – XXX, töökohta ei ole, varem kriminaalkorras karistatud, Eestis kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole tõkend Meelis Dikarevil vahistamine alates 01.08.2007 Dmitri Šnurovil vahistamine alates 01.08.2007.a. Kaitsjad Juho-Enn Aule ja Jugans Grossmann RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Meelis DIKAREV KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 4 aastat ja 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Meelis Dikarevi eelvangistuses viibitud aeg alates 01.08.2007.a. karistusaja hulka. Karistusaja alguseks lugeda 01.08.2007.a. Meelis Dikarevi suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata. Süüdi tunnistada Dmitri ŠNUROV KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 aastat ja 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Dmitri Šnurovi eelvangistuses viibitud aeg alates 01.08.2007.a. karistusaja hulka. Karistusaja alguseks lugeda 01.08.2007.a. Dmitri Šnurovi suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata. Välja mõista Meelis Dikarevilt KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära, s.o. 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni riigituludesse ja KrMS § 175 lg 1 p 3, 4 alusel ekspertiisitasu 1812 krooni ja kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest 4168.35 (neli tuhat ükssada kuuskümmend kaheksa) krooni ja 35 senti , kokku menetluskuludena 5980.35 (viis tuhat üheksasada kolmkümmend viis )krooni ja 35 senti riigituludesse. Välja mõista Dmitri Šnurovilt KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära , s.o. 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni riigituludesse ja KrMS § 175 lg 1 p 3,4 alusel menetluskuludena ekspertiisitasu 1812 krooni ja kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest 2780.70 (kaks tuhat seitsesada kaheksakümmend) krooni ja 70 senti, kokku menetluskuludena 4592.70 (neli tuhat viissada üheksakümmend kaks) krooni ja 70 senti riigituludesse. Välja mõista Meelis Dikarevilt ja Dmitri Šnurovilt solidaarselt menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu DNA ekspertiisi teostamise eest 35040 (kolmkümmend viis tuhat nelikümmend ) krooni riigituludesse. Sundraha ja menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX SEB Eesti Ühispangas märkides viitenumbri XXXX või Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX Hansapangas märkides viitenumbri XXX ning selgitusse „Meelis Dikarev,1-07-15684, sundraha või menetluskulu“ või „Dmitri Šnurov, 1-07-15684 , sundraha või menetluskulu“. Sundraha ja menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Asitõendid :

1. Narkootiline aine – 3-metüülfentanüüli sisaldav pulber, mis asub KEKK-is – konfiskeerida ja hävitada
2. Meelis Dikarevi juurest kinnipidamisel leitud ja ära võetud sularaha summas 7625 krooni, mis asub Põhja Politseiprefektuuri tagatiskontol – konfiskeerida KarS § 831 lg 1 alusel riigituludesse
3. Dmitri Šnurovi juurest kinnipidamisel leitud ja ära võetud sularaha summas 600 krooni, mis asub Põhja PP tagatiskontol – kanda Dmitri Šnurovi taotlusel kohtukulude katteks.
4. minigrip kilekotid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – hävitada . 2 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa Meelis Dikarev , isikuna, keda on varem karistatud KarS 12.ptk 1.jaos sätestatud kuriteo toimepanemise eest omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet 3-metüülfentanüüli sisaldavat pulbrit. Omandatud narkootilisi aineid kandis M.Dikarev endaga kaasas kuni enda kahtlustatavana kinnipidamiseni 01.08.2007.a. XXX . Samuti andis ta 01.08.2007.a. Tallinnas XXX osa omandatud narkootilisest ainest ebaseaduslikult edasi Dmitri Šnurovile, kelle juurest leiti ja võeti narkootilised ained ära 01.08.2007.a. Tallinnas XXX juures toimunud kahtlustatavana kinnipidamisel . Kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti Meelis Dikarevi juurest ära minigrip kilekott, milles oli 45 fooliumvoldikut kokku 0,87 grammi pulbriga, mis sisaldas omakorda 2,87 mg 3metüülfentanüüli. Seega Meelis Dikarev suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamise , valdamise ja edasiandmisega isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS 12.ptk 1.jaos sätestatud kuriteo pani toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Dmitri Šnurov omandas 01.augustil 2007.a. Tallinnas XXX Meelis Dikarevilt viis minigrip kilekotti kokku 144 fooliumvoldikuga, milledes omakorda 4,19 grammi pulbrit, mis sisaldas 15,084 mg 3-metüülfentanüüli , s.o. narkootiline aine suures koguses. Omandatud narkootilisi aineid kandis D.Šnurov endaga kaasas kuni 01.08.2007.a., mil ta Tallinnas XXX juures kahtlustatavana kuriteos kinni peeti ning narkootilised ained tema juurest leiti ja ära võeti. Seega Dmitri Šnurov suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid Meelis Dikarev ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid Dmitri Šnurov ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatavate poolt kokkuleppe sõlmimine oli nende tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. 3 Kohus tunnistab Meelis Dikarevi ja Dmitri Šnurovi süüdi neile esitatud süüdistuses ning mõistab neile karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistused vastavad Meelis Dikarevi ja Dmitri Šnurovi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohtunik 4