4-07-6442 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 11 jaanuar 2008.a. Tallinn Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi toimumise aeg 04. jaanuaril 2008.a. Kohtuistungi sekretär Monika Rubizova Tõlk Natalia Senkevitš Väärteoasi Viktor Bassarab kaebus Põhja Politseiprefektuuri ülemkomissar Andre Hansaar 24.10.2007.a otsusele väärteoasjas nr 2373,07,007539; Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Viktor Bassarab (ik. 37304210250) ja kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuuri esindaja Helen Kommusaar Kohus juhindudes väärteomenetluse seadustiku §dest 132-135 otsustas: Jätta rahuldamata Viktor Butsenko kaebus Põhja Politseiprefektuuri ülemkomissar Andre Hansaar 24.10.2007.a otsusele väärteoasjas nr 2373,07,007539 karistuse kergendamises ning jätta väärteoasjas tehtud otsus muutmata. RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord Isik, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada kassatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus oli kantseleis kättesaadav. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse vandeadvokaadi vahendusel alates otsuse kättesaamise päevast 30 päeva jooksul Riigikohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu. KAEVATAV KOHTUVÄLISE MENETLEJA OTSUS JA KAEBUSE SISU Põhja Politseiprefektuuri ülemkomissar Andre Hansaar poolt 24.10.2007.a. koostatud otsusest nähtuvalt rikkus Viktor Bassarab LE § 126 p 3 nõudeid, pannes toime väärteo, milline on kvalifitseeritav LS § 7422 lg 2 järgi, milline seisnes selles, et Viktor Bassarab 04.10.2007.a. kell 14.40, juhtis mootorsõidukit kiirusega, mis ületas liikluskorraldusvahendiga lubatud sõidukiiruse 29 km/h võrra, sõites kiirusega 82+/- km/h. 2 Põhja Politseiprefektuuri ülemkomissar A. Hansaar on Viktor Bassarab suhtes koostatud väärteotsuse karistuse määramisel juhindunud KarS § 56 lg 1 ja arvestanud asjaolu, et olukorras, kus igal aastal hukkub liikluses sadu ja saab vigastada üle tuhande inimese, peab riik andma selge signaali sellest, et liiklusrikkumiste, sealhulgas mootorsõidukile lubatud suurima sõidukiiruse olulise ületamise näol on tegemist riigi poolt rangelt karistatavate õigusrikkumistega. Menetlusalune isik on varasemalt toime pannud mitu sarnast väärtegu, mille eest määratud karistused ei ole suutnud teda mõjutada seaduskuulekalt käituma. Seetõttu lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest tuleb tema suhtes kohaldada lisakaristust. LS § 7422 lg 2 alusel on Viktor Bassarab’ile määratud karistuseks rahatrahv 35 trahviühiku ulatuses, s.o 2100.- krooni ja LS § 7422 lg 4 alusel on Viktor Bassarab’ilt lisakaristusena äravõetud juhtimisõigus 1 kuuks. 07.11.2007.a .esitas Viktor Bassarab Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kaebuse eelpool märgitud kohtuvälise menetleja otsusele asudes oma esitatud kaebuses seisukohale, et tema vaidlustab väärteotust osas, milline puudutab lisakaristusena ära võetud juhtimisõigust. Kohtule esitatud kaebuses kaebuse esitaja märgib, et tema elab linnast väljaspool, tal on kaks väikest last, keda on vaja igapäev lasteaega viia. Käesoleval ajal on tema töötu, kuid tal on võimalus saada tööd, kus nõutakse B kategooria juhilubade olemasolu. Lähtudes eeltoodust ja arvestades tema olukorda, palub kaebuse esitaja Viktor Bassarab kohtul tühistada kohtuvälise menetleja otsus osaliselt ja teha uus otsus. KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 04.01.2008.a. toimunud kohtuistungil üle kuulatud kaebuse esitaja Viktor Bassarab jäi kohtule esitatud kaebuse juurde ja selgitas, et kiirust ta ületas, seda ta ei vaidlusta, kuid tema ei ole pidev rikkuja, eelnevad trahvid, mis ta on saanud on tasutud, juhtimisõiguse ära võtmine 1 kuuks on väga keeruline, sellest võib sõltuda inimese töö, ta ei saa olla tööta, tal on kaks väikest last, ta elab Laagris – linnast väljas. Kui teda karistati, siis ta ei tundnud ennast hästi, ta saab kõigest aru ja kahetseb. 50 km/h ja 82 km/h nendel kiirustel ta suudab vahet teha ja kiirust ületas ta 50 km/h tsoonis. Kohtul palub ta tühistada temale määratud lisakaristus. Kohtuvälise menetleja ametnik vaidleb esitatud kaebusele vastu põhjendusel, et kergendavad ja raskendavad asjaolud antud asjas puuduvad, tegu on ohtlik, kiiruste vahe oli suur. See, et isik elab linnast väljas ei ole kergendavaks ajaoluks. Isik seadis ohtu enda ja teiste liiklejate tervise. Arvestades eeltoodut taotles kohtuväline menetleja kohtult jätta nende poolt tehtud väärteootsus muutmata ja esitatud kaebus rahuldamata. Kohus, ära kuulanud menetlusaluse isiku ning kohtuvälise menetleja esindaja seisukohad, leiab, et kohtuvälise menetleja poolt tehtud otsus on seaduslik ja põhjendatud ning selle tühistamiseks puudub alus. Menetlusalune isiku poolt talle süüksarvatud väärteo toimepanemine on väärteoasjas kogutud tõenditega tõendamist leidnud, selles osas vaidlus puudub. Vastavalt Liiklusseaduse §-le 7422 lg 4 võib kohus või kohtuväline menetleja kohaldada LS § 7422 teises lõikes sätestatud süüteo eest lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist ühest kuni kolme kuuni. Arvestades Viktor Bassarabi poolt toime pandud väärteo raskust ja laadi on temale lisakaristuse mõistmine põhjendatud, arvestades seda, et lisakaristus on mõistetud seaduses ettenähtud minimaalmääras, puudub kohtul võimalus mõistetud karistust kergendada. 3 Kohus juhindub väärteomenetluse seadustiku §dest 132-135 Katre Poljakova Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.