1-08-363\2

1-08-363 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. jaanuar 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-08-363 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Natalia Duškina Kohtuasi XXXVangla taotlus Asko Rohtmetsa tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Asko Rohtmets XXXVanglas) (isikukood: 36404140037; viibib RESOLUTSIOON Vabastada Asko Rohtmets karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 15.02.2009.a ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute II talituse kriminaalhooldusametniku Marje Põder`i (asukoht: Tartu mnt. 85, 10115, Tallinn) järelevalve alla ning kohustada Asko Rohtmetsa järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 2 Kohaldada Asko Rohtmetsa suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; 2) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 3) asuda tööle 2 (kahe) nädala jooksul pärast kohtumääruse jõustumist; 4) osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub; 5) võtta ühendust kohtutäituriga ja igakuiselt hüvitada rahalisi nõudeid. Asko Rohtmets vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks XXXVanglale, prokurörile ja Asko Rohtmetsale. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED XXXVangla esitas 10.01.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Asko Rohtmetsa tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Asko Rohtmets tunnistati süüdi Harju Maakohtu 12.04.2006.a kohtuotsusega KarS § 184 lg 1 järgi ja karistati teda 3 aasta ja 5-kuulise vangistusega. KarS § 68 alusel arvestati karistuse ärakandmist alates A. Rohtmetsa kinnipidamisest 15.09.2005.a Karistuse kandmise algus oli 15.09.2005.a ja lõpp on 15.02.2009.a. Kinnipidamiskohas Asko Rohtmetsa kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vanglas olles kinnipeetav ei õpi ega tööta. Vangistuse jooksul on teda distsiplinaarkorras karistatud 1korral noomitusega. Vabanemisel läheb elama oma tädipojale kuuluvasse korterisse XXX ning töökoht on vabaduses olemas. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja toetab Asko Rohtmetsa vabastamist tingimisi ennetähtaegselt, pärast vabanemist kohaldatav käitumiskontroll annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada oma suutlikkust elada seadusekuulekalt. Asko Rohtmets taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Prokuröri hinnangul on Asko Rohtmetsa ennetähtaegne vabastamine põhjendatud ja kuulub rahuldamisele koos lisakohustuste määramisega. Ärakandmata on karistusest 1 aasta ja 1 kuu. Kinnipeetava käitumine vanglas on olnud peaaegu korrektne ja vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks ja lähedase toetus. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud A. Rohtmetsa ja prokuröri arvamuse, leiab, et A. Rohtmetsa võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel 3 arvesse kõik A. Rohtmetsa isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava käitumine vanglas on olnud peaaegu korrektne ja vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks ning samuti ka lähedase toetus. Asja materjalidest nähtuvalt on A. Rohtmetsa karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – A. Rohtmets on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse A. Rohtmetsa peaaegu positiivselt. Seega on A. Rohtmets aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kohus arvestab ka sellega, et A. Rohtmetsa tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on A. Rohtmetsal olemas ka kindel elu- ja töökoht ning lähedase toetus. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa A. Rohtmetsa edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata A. Rohtmetsa püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetavad ka prokurör ja kriminaalhooldaja. Kohtunik