1-08-308\1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2008 Rapla Kriminaalasja number 1-08-308 Kriminaalasi Kohila Vallavalitsuse alaealiste komisjoni taotlus Rene Sõbra kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste koolis viibimise tähtaja pikendamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Kohila Vallavalituse alaealiste komisjon, esimees Reet Reispass (asukoht Vabaduse 1 79804 Kohila). Alaealine Rene Sõber (isikukood 39011240266, elukoht xxxx x-x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx), seaduslik esindaja Piia Sõber (elukoht sama). RESOLUTSIOON Pikendada Rene Sõbra viibimise aega Puiatu Erikoolis
2. augustini
3. Edasikaebamise kord Määruse peale võib alaealiste komisjon või alaealise seaduslik esindaja esitada 10 päeva jooksul, arvates määruse koopia kättesaamisele järgnevast päevast määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu. Määruse kättetoimetamine Koopia määrusest saata alaealisele, tema seaduslikule esindajale, Kohila Vallavalitsusele ja Puiatu Erikoolile. Asjaolud ja kohtu seisukoht
4. veebruaril 2007 andis Pärnu Maakohus loa suunata Rene Sõber üheks aastaks Puiatu Erikooli s.o kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli, kus viibimise tähtaeg lõpeb
5. veebruaril
6. Taotlusest nähtub, et alaealise edasijõudmine erikoolis on olnud problemaatiline. Kuuenda klassi lõpetas R.Sõber 2007 augustikuu lõpuks viie suvetööga. Praegu õpib ta
7. klassis, kuid 2 09.detsembri 2007 seisuga oli 100 päevast koolis olnud vaid
8. R.Sõber on mitmel korral omavoliliselt koolist lahkunud, viimati
9. septembril 2007, politseil õnnestus ta tabada alles
10. detsembril
11. Koolist ära olles ei viibinud R. Sõber kodus, vaid ööbis seal, kus juhtus- enamasti tühjades majades ja metsas. R. Sõbra perekonda kuuluvad veel ema ning kaks nooremat venda. Emal puudub Rene üle mõjuvõim ja seepärast on alaealiste komisjon ja Puiatu Erikool arvamusel, et kodus olles võib alaealine sattuda kuritegelikule teele ning kasvatusliku järelevalve huvides on talle parim lahendus viibida kuni 2007-2008 õppeaasta lõpuni erikoolis. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Alaealiste mõjutusvahendite seaduse § 6 lg. 4 kohaselt võib alaealise paigutada kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli kuni kaheks aastaks ja tähtaja määramisel arvestatakse õppeaasta lõpuga. Kohtul ei ole alust kahelda Puiatu Erikooli taotluses, et kodus olles alaealine klassi ei lõpeta ja võib sattuda kuritegelikule teele, mistõttu on tema edasine viibimine erikoolis vajalik. Alaealiste mõjutusvahendite seaduse § 6 lg. 4 kohaselt võib alaealise paigutada kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli kuni kaheks aastaks ja tähtaja määramisel arvestatakse õppeaasta lõpuga. Antud juhul on lõppemas esimene aasta. KrMS §§ 404 ja 406 lg. 3 p. 2 kohaselt on otsustab alaealise paigutamise kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli ja seal viibimise tähtaja pikendamise kohus alaealiste komisjoni taotluse alusel. Indrek Saar Kohtunik