← Eesti

1-07-5489\3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. mai 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 07 – 5489 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Menetlusmaterjali sisu XXX Vangla poolt esitatud menetlusmaterjal Kaupo Rõigase ennetähtaegse tingimisi vangistusest vabastamise küsimuse otsustamiseks. Süüdimõistetu KAUPO RÕIGAS, isikukood 36203072721, elukoht: XXX Süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 05.07.2006.a. otsusega KarS § 344 lg 1; § 345 lg 1; § 209 lg 2 p 1 järgi ja KarS § 64 lg 1; § 68 lg 1 alusel karistatud vangistusega 3 aastat 1 kuu ja 7 päeva. Karistuse kandmise aja algus: 26.09.2005.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 02.11.2008.a. Prokurör Silja Seeder XXX Vangla esindaja Margus Murašin RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel jätta Kaupo Rõigas ennetähtaegselt tingimisi vabastamata. Määrus väljastada Kaupo Rõigasele, XXX Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: XXX Vangla poolt on kohtule esitatud menetlusmaterjal Kaupo Rõigase ennetähtaegse vabastamise küsimuse otsustamiseks. Kaupo Rõigas saabus 29.03.2007.a. XXX Vanglasse XXX vanglast. Kinnipidamisasutuses viibitud ajal on Kaupo Rõigast distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vanglaväliselt suhtleb emaga telefoni ja lühiajaliste kokkusaamiste teel. Vanglas viibimise pole Kaupo Rõigas töötanud ega õppinud. Omab rahalisi nõudeid summas 15865,50 krooni, mida hüvitama asunud ei ole. Esitatud materjalidest nähtuvalt on Kaupo Rõigasel kindel elukoht aadressil XXX. Nimetatud aadressil elab Kaupo Rõigase ema, kes tagab Kaupo Rõigasele vabanemisel elamispinna. Vanglal puuduvad andmed Kaupo Rõigasel töökoha olemasolu kohta. XXX Vangla ei toeta Kaupo Rõigase ennetähtaegset tingimisi vabastamist, kuna viimase kuriteo on ta sooritanud ettekavatsetult ning ta on ka rikkunud varasemalt kriminaalhoolduse kontrollnõudeid. Väärtushinnangute ja hoiakutega seonduvad asjaolud soodustavad uue kuriteo toimepanemist. Kaupo Rõigas avaldas 24.05.2007.a. toimunud kohtuistungil, et ei kavatse enam kuritegusid toime panna, vabaduses ootab teda perekond, kes vajab tema toetust. Prokurör palub mitte vabastada Kaupo Rõigast ennetähtaegselt tingimisi. Kohus, tutvunud XXX Vangla poolt esitatud menetlusmaterjaliga, kuulanud ära vangla esindaja, süüdimõistetu ja prokuröri, asub seisukohale, et Kaupo Rõigas tuleb jätta ennetähtaegselt tingimisi vabastamata. Kaupo Rõigase vabastamist ei toeta XXX Vangla ega prokurör, kuna arvestades Kaupo Rõigase väärtushinnanguid ja hoiakuid on säilinud risk uue kuriteo toimepanemiseks. Lisaks nähtub esitatud materjalidest, et Kaupo Rõigas on rikkunud kriminaalhoolduse kontrollnõudeid ja temale tingimisi mõistetud vangistus on pööratud täitmisele. Karistusest mittevabastamise otsustamisel arvestab kohus aga eelkõige asjaolu, et K.Rõigas on varem korduvalt kriminaalkorras karistatud, kuuendat korda viibib kinnipidamiskohas, kuid mingeid järeldusi pole K.Rõigas sellest endale teinud. Tema vabastamine enam kui aasta enne vangistuse tähtaja lõppu ei ole kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega. Samuti on ilmne, et K.Rõigas ei ole isik, kes sobib kriminaalhooldusele. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 peab jätab kohus Kaupo Rõigase ennetähtaegselt tingimisi vabastamata. Anne Ennok täitmiskohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.