1-08-88 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.jaanuaril 2008.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-88
(07251000752)Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kriminaalasi Koit Lutsu süüdistus KarS § 424 järgi käskmenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav Koit Luts, isikukood 37010124922, elukoht xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx alalist töökohta ei oma, varem väärtegude eest karistatud 10 korral, varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Matti Reinsalu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Koit Luts KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 180 miinimumpäevamäära, s.o. 9000.00 (üheksa tuhat) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenr 4100064858). KarS § 66 lg 1 määrata rahalise karistuse tasumine ositi, igakuuliselt 750.00 krooni, 12 kuu jooksul alates 2008.a. veebruarikuust tasumise lõpptähtajaga 31.jaanuar 2009.a. KarS § 50 lg 1 alusel võtta Koit Lutsult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda Koit Lutsult riigituludesse menetluskuluna sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu 495.60 (nelisada üheksakümmend viis krooni ja 60 senti) krooni, sealhulgas käibemaks 75.60 krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale ja prokuratuurile. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Vastava taotluse mitteesitamisel kohtuotsus jõustub. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Koit Lutsu süüdistatakse selles, et tema, olles 31.jaanuaril 2005.a. väärteokorras karistatud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest rahatrahviga 10 200.00 krooni, mis on osaliselt tasumata, millest tulenevalt on Koit Luts Karistusregistri seaduse § 25 lg 1 p 1 kohaselt isik, keda on varem karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis taas joobes olles (0,65 mg/l) 11.detsembril 2007.a. kella 14.34 ajal Järvamaal Paide linnas Tallinna tänaval mootorsõidukit Mitsubishi Space Runner registreerimismärgiga xxxxxx. Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani Koit Luts toime kuriteo KarS § 424 järgi. Tsiviilhagi ei ole. Prokuröri poolt on esitatud taotlus lahendada kriminaalasi käskmenetluses, kuna prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Prokuröri poolt on tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra osas. Kohus, tutvunud prokuröri taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et Koit Lutsu poolt on toime pandud KarS § 424 järgi kvalifitseeritav kuritegu, s.o. teise astme kuritegu, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. Koit Lutsu on varem karistatud 10 korral väärtegude eest, millest suurem osa rahatrahvidest on tasutud. Kriminaalkorras on Koit Luts karistamata. Kuigi Koit Luts kriminaaltoimiku materjalidest lähtudes alalist töökohta ei oma, on ta siiski rahatrahve tasunud, ta on oma tegu kahetsenud ning seepärast leiab kohus, et Koit Lutsu näol on tegemist isikuga, keda ei oleks vaja veel karistada vangistusega. Otstarbekas on kohaldada karistusena kergemaliigilist karistust, s.o. rahalist karistust. Põhjendatud on KarS § 66 lg 1 kohaselt rahalise karistuse tasumine ositi kindlaks tähtajaks ning KarS § 50 lg 1 alusel ka süüdimõistetult lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine. KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha. Määratud korras kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu on arvestatud menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses tasu 420.00 krooni, millele lisandub käibemaks 75.60 krooni. Ingrid Niinemägi Kohtunik