4 – 07 – 7492 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- jaanuar 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 07 – 7492 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Valeri Kosarevi taotlus temalt täiteasjades 008/2003/1633 nõutavate põhisummade ning nende sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Taotluse esitaja VALERI KOSAREV, isikukood 34904230221, elukoht: XXX RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel jätta rahuldamata Valeri Kosarevi taotlus temalt täiteasjades 008/2003/1633 nõutavate põhisummade ning nende sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Määrus väljastada Valeri Kosarevile ja kohtutäitur Mati Kadakule ( XXX) Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi Määruse motiivid: Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 22.10.2002.a. otsusega väärteoasjas 2310,02,068854 karistati Valeri Kosarevi rahatrahviga 16000,00 krooni. Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna politseivaneminspektori Merle Verrevi 12.11.2002.a. määrusega lükati Valeri Kosarevi taotlusel määratud rahatrahvi täitmisele pööramine edasi 4 (nelja) kuu võrra s.o. 12.11.2002 – 12.03.2003.a. Eelnimetatud otsuse alusel on kohtutäitur Mati Kadaku poolt 28.03.2003.a. algatatud täitemenetlus täiteasjas 008/2003/
- Valeri Kosarev esitas 14.12.2007.a. Harju Maakohtule taotluse temale eelnimetatud täiteasjades nõutavate põhisummade ning kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks seoses sellega, et tema sissetulek ei võimalda tasuda kõiki nõudeid koheselt. Tal on võimalik igakuiselt tasuda 200,00 krooni. Esitatud taotlusele on lisatud väärteootsuse ja määruse ärakiri, hoiuse arestimise akt, kohtutäituri õiend ja palgatõend. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle lisadega asub seisukohale, et esitatud avaldus tuleb jätta rahuldamata. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kohtuvälise menetleja eesmärk Valeri Kosarevile rahatrahvi määramisega oli tema varalise seisundi halvendamisega mõjutada teda õiguskuulekale käitumisele ning karistuse määramisel kohtuväline menetleja arvestanud Valeri Kosarevi majanduslikku seisundit ning määranud karistuse tasumise ositi 4 kuu jooksul. Samuti ei ole Valeri Kosarev taotluses esitanud kohtule ühtegi põhjendust selle kohta, miks ta ei ole täitnud temale ositi määratud karistust. Kohus leiab, et Valeri Kosarev on kuritarvitanud kohtuvälise menetleja usaldust ning jätnud tasumata kõik osaliselt tasumisele kuuluvad rahatrahvi maksed, mis tingis väärteootsuse saatmise kohtutäiturile sundtäitmise läbiviimiseks. Valeri Kosarev ei ole teinud alates 28.03.2003.a. kuni käesoleva ajani kohtutäiturile või kohtule ühtegi avaldust täitemenetluse pikendamiseks või peatamiseks. Käesoleva taotluse esitas Valeri Kosarev peale seda kui kohtutäitur asus kohaldama täitemenetluse seadustikus lubatus abinõusid täitedokumenti täitmiseks s.o. 05.12.2007.a. koostatud vara hoiusel või arveldusarvel arestimise akti alusel arestis Valeri Kosarevi vara. Valeri Kosarevi avaldusest ja selle juurde lisatud materjalidest ei nähtu ühtegi asjaolu, mis tingiksid täitmise pikendamise või ajatamise, kuna Valeri Kosarevi suhtes tehtud otsuse täitmist on juba pikendatud ning vaatamata täimise ajatamisele ei ole Valeri Kosarev otsust täitnud. Eeltoodust lähtudes leiab kohus, et Valeri Kosarevi taotlus temalt täiteasjades 008/2003/1633 nõutavate põhisummade ning nende sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks tuleb jätta rahuldamata. Anne Ennok täitmiskohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.