järgi Levan Napetvaridze isikukood 37801260220, elukoht XXX Menetlusalune isik Kohtuvälise menetleja esindaja RESOLUTSIOON Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonna esindaja Lidia Räämet- tunnistus 467 Süüdi tunnistada Levan Napetvaridze NPAS § 151 järgi ja mõista karistuseks arest 8 (kaheksa) päeva. Kohustada Levan Napetvaridze ´et ilmuma karistuse, s.o. aresti kandmiseks Põhja Politseiprefektuuri Arestimajja aadressil Tallinn, Rahumäe tee 6 hiljemalt 03.03.2008.a. kell 10.00 Aresti kandmise alguseks lugeda reaalne karistusele kandmisele asumise aeg. Levan Napetvaridze mitteilmumisel karistuse kandmisele, kohaldada Levan Napetvaridze suhtes sundtoomist karistuse kandmisele arestimajja. Edasikaebamise kord Välja mõista Levan Napetvaridze ´lt ekspertiisi tasu 420 (nelisada kakskümmend) krooni riigituludesse ( Põhja Politseiprefektuuri menetluskulude konto SEB Eesti Ühispanka XXX, kood 401). Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna poolt on 03.02.2007.a. koostatud väärteoprotokoll AB 872097 selle kohta, et Levan Napetvaridze 03.02.2007.a. kella 09.15 ajal tarvitas eelnevalt narkootilist või psühhotroopset ainet väikeses koguses ilma arsti ettekirjutuseta, pannes sellega toime Narkootiliste
Wismari Haigla joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktist nr. 359/39 nähtub, et Levan Napetvaridze on tarvitanud narkootilist ainet (fentanüül ja amfetamiin). Menetlusalune isik Levan Napetvaridze kohtuistungile ei ilmunud. 17.12.2007.a. kohtuistungile saadetud kutse on talle edastatud isiklikult, seega on isik teadlik kohtusitungi toimumise ajast ja kohast. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Levan Napetvaridze tuleks karistada arestiga 8 päeva, kuna eelnevatest karistusest ei ole Levan Napetvaridze järeldusi teinud, rahatrahvid on tasumata. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteos tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga ka väärteoprotokollis tooduga (t lk 1); joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr. 359/39 ( t lk.2) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Levan Napetvaridze ´le karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Levan Napetvaridze ´t edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Levan Napetvaridze ´t tuleb karistada lühiajalise arestiga, kuna isikut on varem karistatud samasuguste väärtegude eest, kuid isik jätkab väärtegude toimepanemist, seega asub kohus seisukohale, et menetlusalune isik ei ole teinud eelnevatest karistustest vastavaid järeldusi, vaid jätkab väärtegude toimepanemist. Temale mõistetud rahatrahvid on tasumata. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; Narkootiliste
Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.