4-07-4038\5

Väärteoasi 4-07-4038 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.detsembril 2007.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-07-4038 Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kohtuistungi sekretär Marju Vilt Tõlk - Väärteoasi Levan Napetvaridze väärteoasi Narkootiliste psühhotroopsete ainete seaduse § 151 järgi Levan Napetvaridze isikukood 37801260220, XXX Menetlusalune isik ja Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna esindaja Viktoria Otlot- tunnistus 247 Süüdi tunnistada Levan Napetvaridze NPAS § 151 järgi ja RESOLUTSIOON mõista karistuseks arest 10 (kümme) päeva. Aresti kandmise alguseks lugeda reaalne karistusele kandmisele asumise aeg, s.o. temale väärteoasjas 4-07-1173 mõistetud karistuse lõppemisest. Välja mõista Levan Napetvaridze ´lt ekspertiisi tasu 570 (viissada seitsekümmend) krooni riigituludesse ( Põhja Politseiprefektuuri menetluskulude konto SEB Eesti Ühispanka XX, kood 401). Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Edasikaebamise kord Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna poolt on 10.07.2007.a. koostatud väärteoprotokoll AB 892163 selle kohta, et Levan Napetvaridze 10.07.2007.a. kella 16.10 Kohtuvälise menetleja esindaja ajal tarvitas eelnevalt narkootilist või psühhotroopset ainet väikeses koguses ilma arsti ettekirjutuseta, pannes sellega toime Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Wismari Haigla joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktist nr. 3683/206 nähtub, et Levan Napetvaridze´l esines segatüüpi narkootiline joove (fentanüül ja amfetamiin). Menetlusalune isik Levan Napetvaridze kohtuistungile ei ilmunud. 17.12.2007.a. kohtuistungile saadetud kutse on talle edastatud isiklikult, seega on isik teadlik kohtusitungi toimumise ajast ja kohast. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Levan Napetvaridze tuleks karistada arestiga 10 päeva, kuna eelnevatest karistusest ei ole Levan Napetvaridze järeldusi teinud, rahatrahvid on tasumata. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteos tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga ka väärteoprotokollis tooduga (t lk 1); joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr. 3683/206 ( t lk.2) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Levan Napetvaridze ´le karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Levan Napetvaridze ´t edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Levan Napetvaridze ´t tuleb karistada lühiajalise arestiga, kuna isikut on varem karistatud samasuguste väärtegude eest, kuid isik jätkab väärtegude toimepanemist, seega asub kohus seisukohale, et menetlusalune isik ei ole teinud eelnevatest karistustest vastavaid järeldusi, vaid jätkab väärtegude toimepanemist. Temale mõistetud rahatrahvid on tasumata. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 ; Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest. Kohtunik 2