1-07-15299\5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. jaanuaril
2. a Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-15299 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Kriminaalasi süüdistus KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ruti Kilg Süüdistatav Peep Voltri elukoht: X isikukood: 35907032754, varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2 korda – 01.12.2006 Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi 6-kuulise vangistusega tingimisi 1aasta 9-kuulise katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 aastaks 9 kuuks; 26.06.2003 Tartu Maakohtu otsusega KrK § 179, § 1411 lg 3 p 1, § 204 lg 3 järgi 3 aasta 2 kuu vangistusega tingimisi KarS § 74 järgi 3-aastase katseajaga tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Toomas Alp RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Peep Voltri KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 350 (kolmsada viiskümmend) päevamäära, s.o 17 500 (seitseteist tuhat viissada) krooni. Jätta Tartu Maakohtu 01.12.
3. a kohtuotsusega nr 1-06-13940 Peep Voltrile mõistetud karistus iseseisvaks täitmiseks. Tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista Peep Voltrilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Rahalise karistuse summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas (Tartu Maakohtu viitenumber 4100065035); menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja oma nime. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon Peep Voltrit süüdistatakse KarS § 329 selles, et tema isikuna, kes on 01.12.2006 Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-06-13940 karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine üheks aastaks üheksaks kuuks, milline kohtuotsus on 21.12.2006 ARK poolt pööratud täitmisele, juhtis 15.10.2007 kella 10.35 ajal Tartu linnas Vaksali tänaval mootorsõidukit Volkswagen Golf riikliku registreerimismärgiga XXX XXX, jättes sellega tahtlikult täitmata eelnimetatud kohtuotsuse. Kokkulepe 2 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS §-s 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 350 päevamäära, so 17 500 krooni. Jätta 01.12.
4. a Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-06-13940 mõistetud karistus iseseisvaks täitmiseks. Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Peep Voltri tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 6525 krooni (palga alammäär on 4350 krooni). Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Ingeri Tamm Kohtunik 3