Kriminaalasi nr. 1-07-16124 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 22.01.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre sekretär: Kairit Mikkini juuresolekul prokuröri abi: Annika Vanatoa kaitsja: Eva Rivise

§ 263

p.2 järgi Asja kohtulikul arutamisel kohus t u v a s t a s: Kristo KIVIMÄE on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda süüdistatakse selles, et tema viibides 04.07.2007.a. kella 23.30 ajal Tallinnas, Narva mnt 95 asuval Lauluväljakul Õllesummeril, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, kuid vägivalda kasutamata FIE VP kuuluva toidutelgi kassast sularaha kogusummas 9600 krooni. Seega Kristo Kivimäe pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult, kuid vägivalda kasutamata, s.o. KarS § 199 lg. 2 p. 5 järgi ettenähtud kuriteo. Samuti tema, lõi 24.03.2007.a kella 03:00-03:30 vahel Tallinnas, Sauna 1, Angel klubi välisukse ees täiesti ootamatult ühe korra lahtise käega kannatanu OÜ T töötaja SK´ile vastu vasaku lõua piirkonda peale seda, kui SK oli selgitanud Kristo Kivimäe´le ja temaga kaasas olnud isikutele, et klubisse sisenemine on neile keelatud. Pärast käega näkku löömist haaras Kristo Kivimäe kätega kinni SK´i mantli hõlmadest ning tõukas SK´i pikali maha ning seejärel, kui SKoli pikali maas, lõi Kristo Kivimäe SK´ile ühe korra jalaga vastu kõhu piirkonda. Pärast seda läks SK´ile appi M OÜ töötaja MT. Kristo Kivimäe tõukas käega MT´t, mille tagajärjel ta komistas ning kukkus selili maha. Olles selili maas, lõi Kristo Kivimäe ühe korra jalaga MT´le kaela-kukla piirkonda, keskele. Sellise tegevusega, mis seisnes vastuhakkamisega SK´i ja MT suhtes, ajal, kui SKja MT teostasid oma tööülesandeid, pani Kristo Kivimäe toime KarS § 263 p. 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vastavalt KrMS § 245 alusel 11.12.2007.a. süüdistatav Kristo Kivimäe, viimase kaitsja Eva Rivis ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Annika Vanatoa sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus KarS § 199 lg.2 p.5 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 80 päevamäära ( päevamääraks maksuameti teatise alusel 106.- krooni), s.o 8480.- krooni KarS § 263 p. 2 alusel rahalise karistuse 115 päevamäära ( päevamääraks maksuameti teatise alusel 106.- krooni), s.o 12190.- krooni KarS § 64 sätete alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja lõplikuks liitkaristuseks jääb rahaline karistus 115 päevamäära ulatuses, s.o 12 190 krooni. KarS § 68 lg. 1 sätete alusel arvestada karistuse hulka eelvangistuse viibitud ajavahemik 04.07.2007-05.07.2007, seega rahaliselt 636.- krooni , seega lõplikuks karistuseks jääb 11 554 .krooni KarS § 66 lg. 1 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi igakuuliste võrdsete osadena summas 963 krooni 12 kuu jooksul pärast kohtuotsust. Süüdistatav Kristo Kivimäe tunnistas kohtuistungil end temale KarS § 199 lg. 2 p.

§ 263

p.2 järgi inkrimineeritavate kuritegude toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav Kristo Kivimäe selgitas samuti, et 11.12.2007.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Annika Vanatoa, tema (Kristo Kivimäe) ja tema kaitsja Eva Rivis kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Annika Vanatoa ning süüdistatava Kristo Kivimäe kaitsja Eva Rivis selgitasid samuti, et nad jäävad 11.12.2007.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde Kristo Kivimäele mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Kohus kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et tõendamist on leidnud süüdistatava Kristo Kivimäe poolt KarS § 199 lg. 2 p.

§ 263

p.2 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemine ning süüdistatava Kristo Kivimäe käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub, sest FIE VP on loobunud tsiviilhagi esitamisest. Kohus leiab samuti, et 11.12.2007.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Annika Vanatoa, süüdistatava Kristo Kivimäe ja viimase kaitsja Eva Rivise vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe Kristo Kivimäele mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; - ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuritegude raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus ) asjaolusid; – ning juhindudes KrMS §-dest 247 – 249 kohus O t s u s t a s: Süüdi mõista Kristo KIVIMÄE KarS § 199 lg. 2 p. 5 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 80 (kaheksakümne) päevamäära (päevamäära suurus 106.-EEK-

1. i)ulatuses, s.o. summas 8480.-EEK-i (kaheksa tuhat nelisada kaheksakümmend krooni). Süüdi mõista Kristo KIVIMÄE KarS § 263 p.2 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 115 (saja viieteist) päevamäära (päevamäära suurus 106.-EEK-
2. i)ulatuses, s.o. summas 12190.-EEK-i (kaksteist tuhat ükssada üheksakümmend krooni). KarS § 64 lg.1 alusel lugedes kergema karistus kaetuks raskeimaga mõista lõplikuks liitkaristuseks rahaline karistus 115 (saja viieteistkümne) päevamäära (päevamäära suurus 106.EEK-
3. i)ulatuses, s.o. summas 12190.-EEK-i (kaksteist tuhat ükssada üheksakümmend krooni). Kohaldades KarS § 68 lg.1 sätteid arvestades karistusaja sisse Kristo Kivimäe eelvangistuses viibitud aja 04.07.2007.a. – 05.07.2007.a, s.o. 2 /kaks/ päeva ning vastavalt KarS § 70 lg 2 arvestada vangistuspäevade arv ümber rahaliseks karistuseks ning kuna rahalise karistuse 2 kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust, siis tuleb lugeda ära kantuks rahaline karistus summas 636.-EEK-i ning Kristo Kivimäel jääb tasuda rahalist karistust 109 (saja üheksa) päevamäära (päevamäära suurus 106.-EEK-
4. i)ulatuses, s.o. summas 11554.-EEK-i (üksteist tuhat viissada viiskümmend neli krooni), mis tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX Eesti Ühispangas või nr XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX. Kohaldades KarS § 66 lg.1 sätteid, määrata rahaline karistus tasumisele 12 kuu jooksul igakuiselt summas 963.-EEK-i, alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. Antud kriminaalasjas olevad asitõendid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. Kristo Kivimäelt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 1787.70.-EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga XXX või nr. XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX Kristo Kivimäelt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) krooni, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga XXX või nr. XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX. Vastavalt KrMS § 318 lg.3 p.4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega. Kohtunik: 3