1-08-567\3

1-08-567 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. jaanuar 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-08-567 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Tõlk Imbi Kangur-Popova Prokurör Kristi Rande Kohtuasi XXX Vangla taotlus Deniss Pahhomovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Deniss Pahhomov (isikukood: 37512142248; viibib XXX Vanglas) RESOLUTSIOON Vabastada Deniss Pahhomov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 10.02.2009.a ja määrata ta selleks tähtajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku Ando Pajo (asukoht: Jaama 26, 41532, Jõhvi) järelevalve alla ning kohustada Deniss Pahhomovit järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 2 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Deniss Pahhomovi suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; 2) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 3) asuda tööle 2 (kahe) nädala jooksul pärast kohtumääruse jõustumist; 4) osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub. Deniss Pahhomov vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks XXX Vanglale, prokurörile ja Deniss Pahhomovile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED XXX Vangla esitas 15.01.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Deniss Pahhomovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Deniss Pahhomov tunnistati süüdi Harju Maakohtu 24.05.2006.a kohtuotsusega KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja karistati teda 3 aasta ja 6-kuulise vangistusega. KarS § 68 alusel arvestati karistuse kandmise alguseks kinnipidamise päev, s.o 10.08.2005.a. Karistuse kandmise algus oli 10.08.2005.a ja lõpp on 10.02.2009.a. Kinnipidamiskohas Deniss Pahhomovi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vanglas olles kinnipeetav õppis kutsekoolis keevitaja erialal ja töötab OÜ-s keevitajana. Vangistuse jooksul teda distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vabanemisel läheb elama oma elukaaslase juurde Kohtla-Järvele ning töökoht on vabaduses olemas. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja toetab Deniss Pahhomovi vabastamist tingimisi ennetähtaegselt, pärast vabanemist kohaldatav käitumiskontroll annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada oma suutlikkust elada seadusekuulekalt. Deniss Pahhomov taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Prokurör leiab, et vabastamine ei kuulu rahuldamisele. Isik on korduvalt karistatud, sh reaalse vangistusega, kuid ei ole teinud enda jaoks järeldusi. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud D. Pahhomovi ja prokuröri arvamuse, leiab, et D. Pahhomovi võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik D. Pahhomovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo 3 toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava käitumine vanglas on olnud korrektne ja vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks ning samuti ka lähedaste toetus. Asja materjalidest nähtuvalt on D. Pahhomovi karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – D. Pahhomov on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse D. Pahhomovit positiivselt. Seega on D. Pahhomov aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kohus arvestab ka sellega, et D. Pahhomovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on D. Pahhomovil olemas ka kindel elu- ja töökoht ning lähedaste toetus. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa D. Pahhomovi edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata D. Pahhomovi püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetab ka kriminaalhooldaja. Kohtunik