4-07-4831 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 08.jaanuar 2008.a. Tallinn Kohtunik Katre Poljakova Väärteoasi Andres Perolainen´i süüdistuses Liiklusseaduse § -de 741 lg 2; 7435 lg 1 järgi; Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Jaak Paju; Menetlusalune isik Ilmumata Andres Perolainen (isikukood: 37908140215 EV kodanik, elukoht: XXX) juhindudes karistusseadustiku § 48, väärteomenetluse seadustiku §-dest 83 p 2, 109-113 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Andres Perolainen KarS § 63 lg 1 kohaldamisel liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi kvalifitseeritud väärteo toimepanemise eest. Määrata Andres Perolainen’ile liiklusseaduse § 741 lg 2 sätestatud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 6 (kuus) päeva. Aresti kandmise algust arvestada aresti kandmisele asumisest Andres Perolainen´i poolt. Kohustada Andres Perolainen’d asuma aresti kandma Põhja Politseiprefektuuri Arestimajja (aadressil Rahumäe tee 6 Tallinnas) hiljemalt 24.märtsiks 2008.a. RESOLUTSIOON
- Edasikaebamise kord Isik, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse alates otsuse kättesaamise päevast 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu. VÄÄRTEO ASJAOLUD, MENETLUSALUSE ISIKU SELGITUSED JA KOHTUVÄLISE MENETLEJA SEISUKOHT Väärteoprotokoll AB 922672 koostati Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna korrakaitsetalituse konstaabel Artur Gelvei poolt Andres Perolainen suhtes 14.08.2007.a. selle kohta, et Andres Perolainen nimetatud kuupäeval kella 12.21 ajal Tallinnas juhtis mootorsõidukit XXX reg/nr. XXX omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud, olemata turvavööga nõuetekohaselt kinnitatud, rikkudes oma käitumisega liikluseeskirja § 68 lg 5 ja 70 lg 1 nõudeid pannes toime liiklusseaduse § 741 lg 2 ja 7435 lg 2 järgi kvalifitseeritud väärteod. Andres Perolainen ei ole kohtuistungile ilmunud, kohtukutse on edastatud isikule isiklikult, ta ei ole kohtule teatanud mitteilmumise põhjustest. Kohtuvälise menetleja ametnik taotleb Andres Perolainen karistamist arestiga, kuna isik on korduvalt samalaadsete rikkumiste eest karistatud rahatrahvide ja arestidega, rahatrahvid on maksmata, Andres Perolainen’lt on ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus ning vaatamata sellele ja hoolimata politsei poolt määratud karistustest jätkab Andres Perolainen õigusrikkumiste toimepanemist. KOHTU PÕHJENDUSED Kohus tutvunud toimikus olevate kirjalike tõenditega nimelt: Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna korrakaitsetalituse konstaabel Artur Gelvei poolt Andres Perolaineni suhtes 14.08.2007.a. koostatud väärteoprotokolliga nr. AB 922672, Andres Perolaineni suhtes koostatud sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsustega (t.l.3,7), väljatrükiga andmebaasist (t.l8) mille kohaselt Andres Perolainenil puuduvad kehtivad juhiload ning Andres Perolaineni suhtes väljastatud karistusregistri andmetega ning hinnanud neid kogumis, jõudis järeldusele, et Andres Perolainen poolt toimepandud väärteod on õigesti kvalifitseeritud liiklusseaduse § 741 lg 2 ja7435 lg 1 järgi ning väärteo toimepanemine Andres Perolainen poolt on tõendamist leidnud ning ta on nende väärteo toimepanemises süüdi. Seetõttu tuleb menetlusalust isikut - Andres Perolainen’it karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ning raskendavad asjaolud KarS §-de 57 ja 58 järgi menetlusaluse isiku Andres Perolainen käitumises puuduvad. Kohus arvestab asjaolu, et Andres Perolainen on isik, keda on varem korduvalt samalaadsete väärtegude toimepanemiste eest rahatrahvide ja arestidega karistatud, rahatrahvid on jäetud Andres Perolainen poolt tasumata, seetõttu ei ole tema karistamine rahatrahviga enam otstarbekohane. Andres Perolainen jätkab samalaadsete väärtegude toimepanemist. Kuivõrd isik jätkab väärtegude toimepanemist, eelnevatest karistustest ei ole järeldust teinud, siis kohus leiab, et tegemist on äärmiselt vastutustundetu käitumisega, millisesse tuleb suhtuda ülima rangusega. Kohus leiab, et menetlusalust isikut Andres Perolainenit tuleb karistada arestiga, mis sunniks teda hoiduma väärtegude toimepanemisest edaspidi. Karistuse mõistmisel juhindub kohus KarS §
- Katre Poljakova Kohtunik