← Eesti

4-07-2922\5

HARJU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 4-07-2922 Väärteoasja number Otsuse tegemise aeg ja koht 19. novembril 2007.a., Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Tõlk Anneli Helmann Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Hannes Küünarpuu Väärteo kvalifikatsioon Menetlusalune isik Istungil osalenud isikud Edasikaebamise kord LS § 74-1 lg 2 Roman KONDRAŠIN, elukoht: XXX , isikukood 37609030329, kodakondsus määratlemata, töötab, varem halduskorras korduvalt karistatud Menetlusalune isik Roman Kondrašin Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Hannes Küünarpuu Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 - 111 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada Roman KONDRAŠIN LS § 74-1 lg 2 järgi ettenähtud väärtegude toimepanemise eest ning mõista karistuseks kokku 15 päeva aresti. Aresti kandmise alguseks lugeda 19.11.2007.a. SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK Väärteoprotokoll AB 899769 on koostatud Roman Kondrašini suhtes selles, et tema 05.06.2007.a. kella 09.10 paiku Harju maakonnas, Tallinnas, liikudes Herne tn 28 maja juures, juhtis mootorsõidukit XXX reg nr XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Väärteoprotokoll 200707013601 on koostatud Roman Kondrašini suhtes selles, et tema 01.07.2007.a. kell 12.20 Tallinnas, Tartu mnt liikudes Järvevana tee suunas, juhtis mootorsõidukit XXX reg nr XXX omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud ning mootorsõidukil oli läbimata tehnoülevaatus. Väärteoprotokoll AB 954750 on koostatud Roman Kondrašini suhtes selles, et tema 11.09.2007.a. kell 13.10 Harjumaal, Jõelähtme vallas, liikudes Maardu suunas, juhtis mootorsõidukit XXX reg nr XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Seega rikkus Roman Kondrašin Liikluseeskirja § 70 p 1; § 219 nõudeid ning tema poolt toimepandu on kvalifitseeritud Liiklusseaduse § 74-1 lg 2; § 74-7 järgi. 19.11.2007.a. toimunud kohtuistungil menetlusalune isik Roman Kondrašin kinnitas, et tema tõepoolest sõitis oma emale kuuluvate autodega ringi, kuigi juhtimisõigust tal pole. Käesoleval ajal töötab ametlikult OÜ K, maksab trahve. Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna esindaja leidis, et Roman Kondrašini poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, ta peab karistuse saama. Ta on varem halduskorras korduvalt karistatud, ta töötab, omab legaalset sissetulekut, kuid eelmised trahvid on osaliselt tasumata, kuid mingit mõju see talle ei avalda, palus karistuseks määrata pikemaajalist aresti 15 päeva. Kohtunik, tutvunud väärteoasja materjalidega, kuulanud menetlusaluse isiku seletusi kohtuistungil, kontrollis asjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et Roman Kondrašini süü temale inkrimineeritud väärtegude toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on tema käitumine õigesti kvalifitseeritud LS § 74-1 lg 2; § 74-7 järgi. Karistuse mõistmisel arvestab kohtunik Roman Kondrašini isikut, süü suurust, toimepandud väärtegude laadi ja ohtlikkust ning karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Roman Kondrašin on varem halduskorras karistatud korduvalt rahatrahvidega, rahatrahvid on osaliselt tasumata, kuigi R.Kondrašin töötab, seega omab legaalset sissetulekut, tema karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Eelnevate väärtegude eest karistusena mõistetud rahatrahvid ei ole mõjutanud Roman Kondrašinit seadusekuulekalt käituma ega ole seega täitnud KarS § 56 lg 1 sätestatud karistuse eesmärki – mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Seega, leiab kohtunik, et Roman Kondrašinile tuleb karistuseks määrata aresti. Menetluskulud puuduvad. Asitõendeid väärteoasja materjalide juures pole. Violetta Kõvask Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.