← Eesti

1-08-940\2

Kriminaalasi nr 1-08-940 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23 jaanuar 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-940 (07260103318) Kohtunik Liivi

§ 169

järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav VALDUR VOHLA Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxisikukood 36702162806, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: Belander Grupp OÜ, tööline, kohtulikult karistatud 08.10.2007.a Tartu maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt

§ 169

alusel 3 kuu vangistusega tingimuslikult

§ 74

alusel 3 aastase katseajaga, väärteokorras karistamata, tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja Advokaat Ivo Kütt RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Valdur Vohla

§ 169

järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Valdur Vohla 3 (kolm) aasta jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 1

(3)5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Valdur Vohla katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada Valdur Vohlat hüvitama tekitatud kahju tasudes igakuiselt 10-ndaks kuupäevaks alates 2008.a veebruarist kahjude katteks vähemalt 1000 krooni kuus kuni kogu kahju hüvitamiseni. Sisse nõuda Valdur Vohlalt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; 2) kaitsetasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti advokaat Ivo Küti poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 08.10.2007.a Tartu Maakohtu otsus 1-07-12507 Valdur Vohla karistamise kohta

§ 169järgi jätta iseseisvale täitmisele.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Valdur Vohlat süüdistatakse selles, et tema, alates 25.08.2002 hoiab kuritahtlikult kõrvale 15.08.2002 Jõgeva Maakohtu tsiviilasja 2-450/02 otsusega xxxxxxxxxxxxxxxkasuks laste xxxxxxxxxxx ja xxxxxxxxxx ülalpidamiseks elatise maksmisest 700 krooni kuus alates 28.06.2002 kuni xxxxxxxxxxx täisealiseks saamiseni 07.05.2008 ja sealt edasi 350 krooni kuus kuni xxxxxxxxxx täisealiseks saamiseni 06.07.2009 a. Võlgnevus seisuga 01.02.2008 a on 42991 krooni. Seega pani Valdur Vohla toime

§ 169

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 169

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks viis kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui Valdur Vohla 3-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustub hüvitama tekitatud kahju tasudes igakuiselt alates kohtuotsusele järgnevast kuust iga kuu

  1. kuupäevaks vähemalt 1000 krooni kuni katseaja lõpuni. 08.10.2007 a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsus jätta iseseisvaks täitmiseks. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311,
  2. 2

(3)Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.