4-07-5431\2

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja 22.november 2007 Tallinn koht Väärteoasja number 4-07-5431 (2315,07,008516) Kohtukoosseis Kohtunik JANIKA KALLIN Kohtuistungi sekretär KERTU KUUSIK Väärteoasi Katrin Joanurme väärteoasi Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete (NPAS) § 151 järgi. Menetlusalune isik KATRIN JOANURM isikukood: 4 830802 0268; EV kodanik; emakeel: eesti keel; ei tööta; elukoht: XXX; kohtuistungil ei osalenud. Kohtuväline menetleja PÕHJA POLITSEIPREFEKTUUR Ida Politseiosakond; asukoht: Vikerlase, Tallinn; kohtuistungil osales volitatud esindaja Liidia Räämet, tunnistuse nr

1. RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 111, 113 lg 2 kohus o t s u s t a s:
2. Süüdi mõista Katrin Joanurm NPAS § 151 järgi ja karistada arestiga 3 (kolm) päeva.
3. Aresti kandmise alguseks lugeda Katrin Joanurme tabamise või arestimajja ilmumise moment. Arest peab olema kantud hiljemalt 01.03.
5. Välja mõista Katrin Joanurmelt riigi tuludesse ekspertiisitasu 420,00 krooni.
6. Eksperitiisitasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX viitenumber XXX. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab apellatsiooni korras kaevata Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral tuleb apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav Harju Maakohtu kantseleis 22.novembril
7. Asjaolud: Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna poolt 12.09.2007 koostatud väärteoprotokolli nr AB 931440 kohaselt oli Katrin Joanurm (isikukood: 4 830802 0268) 12.09.2007 kell 15:58 eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes NPAS § 3 lg 1 nõudeid, pannes seega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Menetlusosaliste seisukohad: Kohtuväline menetleja, Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonna esindaja, leidis, et Katrin Joanurmele süüksarvatav, 12.09.2007 toime pandud väärtegu on tõendatud ja nimelt: - joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga; - menetlusaluse isiku ütlustega (väärteoprotokollis). Kohtuväline menetleja palus uurida ka õiendit Katrin Joanurme poolt toime pandud väärtegude kohta. Kohtuväline menetleja taotles Katrin Joanurme süüdi tunnistamist NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises ja karistamist arestiga 5 päeva. Kohtuvälise menetleja hinnangul on põhjendatud isikule aresti määramine: Katrin Joanurme on eelnevalt karistatud NPAS § 151 järgi rahatrahvidega, mis on tasumata. Kohtuväline menetleja palus Katrin Joanurmelt välja mõista ka joobe tuvastamisega seotud kulu 570,00 krooni. Menetlusaluse isiku seisukoht: Katrin Joanurm kohtuistungile ei ilmunud; kohtukutse on Katrin Joanurmele isiklikult edastatud 23.10.
8. Kohtuistungi edasilükkamise taotlust Katrin Joanurm ei esitanud. Kohtu seisukoht: VtMS § 90 lg 1 järgi arutatakse asja ilma menetlusaluse isikuta, kui isik on kutse enne asja arutamist kätte saanud; KrMS § 165 lg 2 järgi võib kutse anda ka kutsutava isikuga koos elavale täisealisele perekonnaliikmele. Kohtu hinnangul on Katrin Joanurmele süüksarvatav väärtegu tõendatud kohtulikul arutamisel uuritud tõenditega. Kohus uuris järgmisi tõendeid: 1) väärteoprotokollis nr AB 931440 kajastatud Katrin Joanurme ütlused, mille kohaselt oli ta eelmisel päeval tarvitanud „hiinlast“ (tl 3); 2) joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 5106/190, mille kohaselt tuvastati Katrin Joanurmel 12.09.2007 narkootiline joove fentanüülist ja rahustitest (tl 4); 3) Katrin Joanurme ID kaardi koopia (tl 8). Sotsiaalministri 18.mai 2007 määruse nr 73 järgi (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) § 3 p lg 1 järgi on narkootilised ja psühhotroopsed ained määruse lisas 1 kehtestatud nimekirjas loetletud ained ja nende ainete stereoisomeetrid, estrid, eetrid ja soolad ning nimetatud aineid sisaldavad ravimid. Fentanüül kuulub II nimekirja. Kohtule ei esitatud tõendeid, et Katrin Joanurmel oleks 12.09.2007 olnud arsti ettekirjutus narkootilisi või psühhotroopseid aineid sisaldavate ravimite tarvitamiseks. Menetlusalune isik tunnistas oma süüd „hiinlase“ tarvitamises; joobeseisundi tuvastamise aktist, nähtub, et Katrin Joanurmel oli 12.09.2007 narkootiline joove fentanüülist ja rahustitest. Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktis sedastatud järeldus riimub isiku süü omaksvõtuga. Seega on tõendatud, et Katrin Joanurm tarvitas 12.09.2007 narkootilist ainet arsti ettekirjutuseta. NPAS § 151 järgi on narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamine väärtegu, mille toimepanemise eest võib isikut karistatada rahatrahviga kuni 200 trahviühikut või arestiga. Katrin Joanurme karistust kergendavaks asjaoluks on süü tunnistamine, raskendavad asjaolud puuduvad. Narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga. Katrin Joanurme on eelnevalt kolmel korral karistatud NPAS § 151 järgi rahatrahvidega, rahatrahvid on isikul tasumata. Isiku ankeetandmetest nähtuvalt ei oma ta töökohta ning seega ei ole tal regulaarset sissetulekut, mille arvel tasuda rahatrahvi. Kohtu hinnangul tuleb Katrin Joanurm süüdi tunnistada NPAS § 151 järgi ja karistada arestiga 3 (kolm) päeva. Katrin Joanurm ei ole talle eelnevalt määratud karistustest kohaseid järeldusi teinud, isik jätkab väärtegude toimepanemist; rahatrahvi määramiseks alus puudub. Isikule ei ole eelnevalt NPAS § 151 järgi kvalifitseeritavate väärtegude eest aresti määratud, viimati karistati teda NPAS § 151 järgi 02.11.2004, so ajavahemikul 02.11.2004 – 12.09.2007 ei ole rikkumisi fikseeritud. Kohus leiab, et Katrin Joanurmele tuleb määrata seetõttu lühiajalisem arest kui seda taotles kohtuväline menetleja. Joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud on tasunud Põhja Politseiprefektuur, menetluskulud kokku 420,00 krooni tuleb välja mõista Katrin Joanurmelt. Kohtunik: