KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 7.jaanuar 2008, Tallinnas Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Kertu Kuusik Väärteoasja n

) § 218 lg 1 järgi. Menetlusalune isik Raivo Sarapuu isikukood: 3 830822 0290; EV kodanik; emakeel: eesti keel; deklareeritud elukoht: XXX; töökoht: OÜ V ; kohtuistungil ei osalenud. Kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuur Kesklinna Politseiosakond; asukoht: Pärnu mnt 11; kohtuistungil osales volitatud esindaja Ainvar Rahe. RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107 lg 1 p 1, § 108-109, 111, 113 lg 2 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi tunnistada Raivo Sarapuu

§ 218lg 1 järgi ja karistada arestiga 15 (viisteist) päeva.

1. Arest pöörata täitmisele viivitamatult peale Raivo Sarapuu tabamist või ilmumist arestimajja. Edasikaebamise kord: Kohtuotsuse peale saab apellatsiooni korras kaevata Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral tuleb apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 2 kriminaalkantseleis tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis
2. 7.jaanuaril Asjaolud: Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna poolt 27.10.2007 koostatud väärteoprotokolli nr AB 987566 kohaselt möödus Raivo Sarapuu (isikukood: 3 830822 0290) 27.10.2007 kell 20:00 Harju Maakonnas Tallinna linnas Aia 7 asuvas Rimi Eesti Food AS-le kuuluvas kaupluses kassast, jättes tasumata kauba – 1 paar meeste sokke ja kaaviari – eest, maksumusega 40,80, pannes seega toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, so

§ 218lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Menetlusosaliste seisukohad: Kohtuväline menetleja ei nõudnud protokolli koostamist. Kohtuvälise menetleja hinnangul on Raivo Sarapuule süüksarvatav väärtegu on tõendatud ja nimelt: - Rimi Eesti Food AS avaldusega nr 49; õigusrikkuja kinnipidamise aktiga; menetlusaluse isiku enda ütlustega; õiendiga isikusamasuse tuvastamise kohta. Kohtuväline menetleja palus uurida ka õiendit Raivo Sarapuu poolt toime pandud väärtegude kohta. Kohtuväline menetleja taotles Raivo Sarapuu süüdi tunnistamist

§ 218

lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises ja karistamist arestiga 15 päeva. Kohtuvälise menetleja hinnangul tuleb isikut karistada arestiga: Raivo Sarapuud on eelnevalt, korduvalt väärteokorras karistatud, rahatrahvid on tasumata. Menetlusaluse isiku seisukoht: Raivo Sarapuu kohtuistungile ei ilmunud; kohtukutse on Raivo Sarapuule isiklikult, allkirja vastu kätte toimetatud 31.12.2007. Kohtuistungi edasilükkamise taotlust Raivo Sarapuu ei esitanud. Kohtu seisukoht: VtMS § 90 lg 1 järgi arutatakse asja ilma menetlusaluse isikuta, kui isik on kutse enne asja arutamist kätte saanud. Kohus uuris järgmisi tõendeid: - - - Rimi Eesti Food AS avaldus nr 49 (tl 5) selle kohta, et 27.12.2007 peeti Rimi Eesti Food AS kaupluses asukohaga Aia 7 kinni isik, kes oli läbinud kassad ja kelle juurest avastati Rimi Eesti Food AS-le kuuluvat maksmata kaupa 40,80 krooni väärtuses; õigusrikkuja kinnipidamise akt (tl 6) selle kohta, et 27.10.2007 peeti Aia 7 Rimi Kaubahall Marketi kaupluses kinni isik, kelle juurest leiti järgmised Rimi Supermarketist varastatud esemed: meeste sokid 1 paar, maksumus 20.90 krooni, Kriskal kaaviar 100g, maksumus 19,90 krooni. Isik anti üle politseile; menetlusaluse isiku Raivo Sarapuu ütlused (tl 3) selle kohta, et ta varastas Rimi Kaubahallist sokke, kalamarja ei varastanud; õiend isikusamasuse tuvastamise kohta (tl 7) selle kohta, et Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonnas tuvastati isiku ütluste võrdlemisel politseiinfosüsteemi kaudu üle X-tee Raivo Sarapuu isikusamasus. 3

§ 3

lg 4 ja § 218 lg 1 järgi on varavastase süüteo eest väheväärtusliku asja või väheolulise varalise õiguse vastu, välja arvatud röövimine, väljapressimine ja asja omavoliline kasutamine vägivalla abil ning tulirelva, laskemoona, lõhkeaine, kiirgusallika, narkootilise või psühhotroopse aine või nende lähteaine, suure teadusliku, kultuuri- või ajalooväärtusega eseme vargus, käsitletav väärteona.

§ 218

lg 2 järgi loetakse väheväärtuslikuks asjaks või väheoluliseks varaliseks õiguseks asja või õigust, mille rahaline väärtus ei ületa kahtekümmend miinimumpäevamäära.

§ 44lg 2 kohaselt on miinimumpäevamäära suuruseks 50,00 krooni.

Kohtu hinnangul on tõendatud, et Raivo Sarapuu pani toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu. Raivo Sarapuu tunnistab oma süüd üksnes sokkide varguses, samas nähtub Rimi Food AS avaldusest ja õigusrikkuja kinnipidamise aktist, et kinnipeetu juurest leiti meeste sokid ja 100g Kriskali kaaviari. Kohtu hinnangul puudub Rimi Eesti Food AS-l alus süüstada Raivo Sarapuud alusetult kaaviari varguses ning Raivo Sarapuu süü on tõendatud nii sokkide kui kaaviari varguses.

§ 218

lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest karistatakse rahatrahviga kuni kolmsada trahviühikut või arestiga. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ei ole. Kohtu hinnangul ei ole põhjendatud Raivo Sarapuu karistamine rahatrahviga: isikut on eelnevalt väärteokorras karistatud, karistuseks määratud rahatrahvid on tasumata. Seega ei ole põhjendatud rahatrahvi määramine: määratav karistus peab mõjutama isikut edaspidi rikkumiste toimepanemisest hoiduma; kohtul ei ole andmeid selle kohta, kas Raivo Sarapuul on ametlik ja regulaarne sissetulek, eelnevalt määratud rahatrahvide tasumata jätmine viitab kohtu hinnangul asjaolule, et isik ei suuda talle pandud rahalisi kohustusi täita. Kohus võtab karistuse määramisel arvesse asjaolu, et Raivo Sarapuu pani talle süüksarvatava teo toime tahtlikult. Kohus leiab, et Raivo Sarapuud tuleb karistada arestiga 15 päeva. Kohtunik: