1-08-569\2

1-08-569 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. jaanuar 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-08-569 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Kristi Rande Kohtuasi XXXVangla esitatud materjalid Kajar Poopuu tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Kajar Poopuu (isikukood: 38409290019; viibib XXX Vanglas) RESOLUTSIOON Vabastada Kajar Poopuu karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 15.02.2009.a ja määrata ta selleks tähtajaks Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituse kriminaalhooldusametniku Maie Kasemaa (asukoht: Lossi 2, 93816, Kuressaare) järelevalve alla ning kohustada Kajar Poopuud järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 2 Kohaldada Kajar Poopuu suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2) asuda tööle või pöörduda Tööhõiveameti poole 1 (ühe) kuu jooksul pärast kohtumääruse jõustumist; 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 4) osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub. Kajar Poopuu vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks XXX Vanglale, prokurörile ja Kajar Poopuule. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused XXX Vangla esitas 15.01.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Kajar Poopuu tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Kajar Poopuu tunnistati süüdi Saare Maakohtu 18.07.2005.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 sätete kohaldamisega pöörati täitmisele Saare Maakohtu 22.10.2002.a kohtuotsusega mõistetud karistus 3-aastane vangistus ja suurendati käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, 2 aasta 11 kuu ja 28 päeva võrra ja mõisteti liitkaristuseks 3 aastat 5 kuud ja 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus oli 18.08.2005.a ja lõpp on 15.02.2009.a. K. Poopuu kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vanglas olles töötab eluosakonnas majandustöölisena. Vangistuse jooksul on distsiplinaarkorras 5-korral karistatud. Vabanemisel naaseb elama ema ja vanaema juurde Kaarma valda, töökoha loodab vabaduses leida. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub K. Poopuu vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna kinnipeetav peab koheselt vabanedes leidma endale kindla töökoha. Ennetähtaegne vabastamine soodustaks tema kiiremat resotsialiseerumist ja adapteerumist ühiskonda. Kajar Poopuu taotleb kohtult enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör leiab, et vabastamine on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele koos lisakohustuste määramisega. Ärakandmata osa on veidi üle 1 aasta. Kinnipeetav töötab. See on kinnipeetava esimene vangistus. Vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud K. Poopuu ja prokuröri arvamuse, leiab, et K. Poopuu võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. 3 Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik K. Poopuu isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Karistuse ärakandmata osa on veidi üle 1 aasta. Kinnipeetav vanglas töötab. See on kinnipeetava esimene vangistus. Vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks. Asja materjalidest nähtuvalt on K. Poopuu karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – K. Poopuu on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse K. Poopuu üldiselt positiivselt, kuigi teda ei ole vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud. Seega on K. Poopuu aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kohus arvestab ka sellega, et K. Poopuu tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on K. Poopuul olemas kindel elukoht ning lähedaste toetus. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa K. Poopuu edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata K. Poopuu püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetavad ka prokurör ja kriminaalhooldaja. Kohtunik