4-08-825\1

Väärteoasi 4-08-825 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.jaanuaril 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-825 Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kohtuistungi sekretär Marju Vilt Tõlk Julia Zautina Väärteoasi Ljudmilla Listova väärteoasi KarS § 218 lg.1 järgi Menetlusalune isik Ljudmilla Listova isikukood 46307212214, elukoht XXX, ei tööta Põhja Politseiprefektuuri Lõuna politseiosakonna esindaja Heiki Tammisto - tunnistus 379 Kohtuvälise menetleja esindaja RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Ljudmilla Listova KarS § 218 lg.1 järgi ja mõista karistuseks arest 7 (seitse) päeva. Aresti kandmise alguseks lugeda tema kinnipidamine, s.o. alates 29.01.2008.a. kell 17.00 Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Edasikaebamise kord Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna poolt on 29.01.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 800871 selle kohta, et Ljudmilla Listova 29.01.2008.a. kella 17.00 ajal Sütiste tee 28 kauplusest „Maxima“ läbis erineva kaubaga kassaderivi, jättes tahtlikult tasumata kauba eest väärtusega 501.30 krooni omastades seega võõra vara ebaseadulikult, millega pani toime varavastase süüteo väheväärtsusliku asja vastu, s.o. KarS § 218 lg.1 ettenähtud väärteo. Menetlusalune isik Ljudmilla Listova kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja tunnistas end temale inkrimineeritud väärteos süüdi täielikult. Kahetseb. Palub karistada rahatrahviga, on asunud ka tööle ja hakkab tasuma trahve. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Ljudmilla Listova ´it tuleks karistada arestiga 7 päeva, kuna eelnevatest karistusest ei ole Ljudmilla Listova järeldusi teinud, rahatrahvid on tasumata. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteos tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga kohtuistungil ka väärteoprotokolliga ( t lk 1); avaldusega ( t lk.2) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Ljudmilla Listova ´le karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Ljudmilla Listova ´t edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Ljudmilla Listova ´t tuleb karistada arestiga, kuna isikut on varem karistatud samasuguste väärtegude eest, kuid isik jätkab väärtegude toimepanemist, seega asub kohus seisukohale, et menetlusalune isik ei ole teinud eelnevatest karistustest vastavaid järeldusi, vaid jätkab väärtegude toimepanemist. Temale mõistetud rahatrahvid on tasumata. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; KarS § 218 lg.1 ; Väärteomenetluse seadustiku 107111 sätetest. Kohtunik 2