1-07-8700\8

1– 07-8700 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1–07-8700 Kohtukoosseis Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Galina Kovaljova Tõlk Marek Litnevski Kriminaalhooldaja Tatjana Harkina Prokurör Eneli Pau Kaitsja Merike Borunova Kriminaalhooldusasja sisu Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute talituse kriminaalhooldusametniku Tatjana Harkina erakorraline ettekanne Andrei Bendelile Harju Maakohtu 06.04.2006.a otsusega mõistetud ja ennetähtaegse vabastamise seisuga ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks. Kriminaalhooldusalune RESOLUTSIOON Andrei Bendel, isikukood: 38501080247, elukoht: XXX Süüdi mõistetud Harju Maakohtu 06.04.2006.a. otsusega. Vabastatud tingimisi ennetähtaegselt Harju Maakohtu 11.07.2007.a. määrusega nr 1 – 07 –
2. Katseaja algus oli 24.07.2007.a, lõpp on 23.07.2008.a. KarS § 76 lg 5 alusel pöörata täitmisele Andrei Bendelile Harju Maakohtu 06.04.2006.a otsusega mõistetud ja siiani ärakandmata vangistus 7 kuud ja 5 päeva. Karistusaja algust lugeda alates vahi alla võtmise päevast. KrMS § 180 alusel mõista Andrei Bendelilt välja menetluskuludena tasu õigusabi osutamise eest summas 2 940,80 krooni, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas märkides ära viitenumbri
3. Määrus väljastada Andrei Bendelile, Põhja Ringkonnaprokuratuurile, Tallinna Vanglale ja Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Andrei Bendel vabastati Harju Maakohtu 11.07.2007.a määrusega vangistusest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrati ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna noortetöö talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla ning kohustati A. Bendelit järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohaldati tema suhtes KarS § 75 lg 2, 4 alusel kohustusi. Harju Maakohtusse saabus 28.11.2007.a kriminaalhooldusametniku T. Harkina erakorraline ettekanne, milles ta taotleb Andrei Bendelile kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramist. Ettekande kohaselt võeti A. Bendel Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonnas arvele 24.07.2007.a Harju Maakohtu 11.07.2007.a määruse alusel ning kohustati teda KarS § 75 lg 2, 4 alusel täitma muu hulgas järgmist kohustust: - võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga kuu jooksul alates vabanemise päevast ja igakuiselt hüvitada rahalisi nõudeid ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. Erinevates seletustes leidis A. Bendel erinevaid põhjusi, miks tal järjekordselt ei ole võimalik võlanõuet tasuda. Hooldusalune pidevalt lubas järgmiseks registreerimiseks kohtutäituriga ühendust tõtta ja maksekorralduse kriminaalhooldajale esitada, kuid ei ole seda teinud. - ametlikult ta ei tööta siiamani, tema sõnul Bendel töötab mitteametlikult, kuid see ei ole võimalik kontrollida, Bendel ei ole enam arvel Tööhõiveametis; - ta käis registreerimas viimane kord 11.12.2007 , lubas tulla kohtuistungile 18.12.2007 kuid jälle ei ole ilmunud ja oli kulutatud tagaotsitavaks. Kriminaalhooldaja jääb 11.01.2008.a toimunud kohtuistungil erakorralises ettekandes toodu juurde ja taotleb otsuse täitmisele pööramist, kuna A. Bendel ei täida talle kohtu poolt määratud kohustust - heastada kahju. Andrei Bendel tunnistab rikkumisi, kuid ei ole nõus vanglasse minema. Prokurör on arvamusel, et kriminaalhooldaja ettekanne on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. A. Bendel on väljendanud vabanemisel selgelt, et kõik tingimused olid talle arusaadavad, kuid rikkus kohustust. Muid variante ei ole, palun pöörata karistus täitmisele. Kaitsja on nõus, et A. Bendel on vabatahtlikult võetud kohustusi rikkunud, kuid palub mitte pöörata kohtuotsus täitmisele ning anda A. Bendelile veel võimalus, kuna ta juba sai oma 3 eksimusest aru. A. Bendel püüdis kontrollnõudeid täita. Kaitsja ei toeta prokuröri arvamust ning palub jätta kriminaalhooldaja taotlus rahuldamata. Karistusseadustiku § 76 lg 5 kohaselt, kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. Kohus, ära kuulanud kriminaalhooldaja, prokuröri, süüdimõistetu ja tema kaitsja seisukohad ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute talituse kriminaalhooldusametniku taotlus Andrei Bendelile Harju Maakohtu 06.04.2006.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused karistuse täitmisele pööramiseks, kuna A. Bendel, olles vabastatud vangistusest tingimisi enne tähtaega katseajaga ning olles teadlik talle määratud kontrollnõuetest ja kohustustest, oleks pidanud käituma õiguskuulekalt ning näitama, et teda võib usaldada, mitte tegutsema vastutustundetult ning suhtuma ükskõikselt kriminaalhooldusesse ja sellega kaasnevatesse kohustustesse. Tõendamist on leidnud, et A. Bendel ei ole täitnud KarS § 75 lg 2 p 2 alusel talle määratud kohustust, mistõttu tuleb tal selle eest ka vastutada ning põhjendatud on kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pööramine. Kohtunik