1-06-11196\25

1 – 06 – 11196 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 06 – 11196 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Aleksandr Babitši taotlus tema suhtes kohtutäitur Arvi Pinki poolt algatatud täiteasjas 024/2007/390 nõutavate põhisummade ning nende sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Süüdimõistetu ALEKSANDR BABITŠ, isikukood 38311060231, asukoht: XXX Vangla, XXX RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel pikendada nõude täitmist täiteasjas 024/2007/390 ja määrata Aleksandr Babitšile tema suhtes kohtutäitur Arvi Pinki poolt algatatud täiteasjas 024/2007/390 nõutavate põhisummade ning nende sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste vähemalt 500,00 (viissada) krooniste maksetena alates tema ennetähtaegsest vabanemisest või 09.12.2009.a. kuni väljamõistetud summade täieliku hüvitamiseni. Määrus saata süüdimõistetu Aleksandr Babitšile ja kohtutäitur Arvi Pinkile (XXX). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määruse motiivid: Aleksandr Babitš mõisteti süüdi Harju Maakohtu 13.11.2006.a. otsusega KarS § 183 lg 2 p 1,2; § 185 lg 2 p 1,2 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 7500,00 krooni, ekspertiisitasud kogusummas 80212,35 krooni ja õigusabikulud 4855,70 krooni. Kohtuotsus esitati väljamõistetud menetluskulu osas sundtäitmiseks kohtutäitur Arvi Pinkile, kes algatas täitemenetluse täiteasjas 024/2007/
2. Aleksandr Babitš esitas 31.12.2007.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub ajatada menetluskulude ja nende sundtäitmisega seonduvate täitekulude tasumist ning võimaldada tasuda eelnimetatud summad ositi igakuiste 500,00 krooniste maksetena alates tema vabanemisest 09.12.2009.a. Süüdimõistetu põhjendab esitatud taotlust asjaoluga, et ta viibib kuni 09.12.2009.a. kinnipidamisasutuses, kus ta ei tööta, kuna talle pole sobivat tööd seoses tema invaliidsusega. Tuvastatud töövõime kaotuse protsent on
3. Kinnipidamisasutuses puudub tal igasugune sissetulek. Aleksandr Babitš avaldab, et ta on huvitatud võla tasumisest ning tema esialgseks sissetulekuks peale vabanemist saab olema töövõimetuspension. Lisaks soovib ta leida endale võimete kohase töö. Taotlusele on lisatud ärakiri kohtutäituri vastusest, tõend XXX Vanglast, kinnipeetava isikuarve väljavõte, materjalid täiteteoimikust. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Süüdimõistetu on ära toonud asjaolud, miks ta ei ole suuteline tasuma kõiki summasid koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma. Taotlusele lisatud XXX Vangla finants- ja majandusosakonna spetsialisti RL poolt 26.11.2007.a. väljastatud tõendist nähtuvalt Aleksandr Babitš vanglas ei tööta ning tema isikuarvel puuduvad rahalised vahendid. Kohus leiab, et menetluskulude ja täitekulude kohene ning täies ulatuses tasumine ei ole taotleja poolt võimalik seoses viibimisega kinnipidamisasutuses ning seal mittetöötamisega tervislikel põhjustel. Kohus peab vajalikuks märkida, et nõude igakuise ositi tasumise kohustuse tekkimine algab Aleksandr Babitši võimalikust ennetähtaegsest vabanemisest või karistuse kandmiselt vabanemisel 09.12.2009.a. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise Aleksandr Babitšilt Harju Maakohtu 13.11.2006.a. otsusega väljamõistetud menetluskulude ja nende sundtäitmisega seonduvate täitekulude tasumise ajatamiseks. Anne Ennok täitmiskohtunik