Väärteoasi nr.4-06-5172 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev Otsuse teinud kohus Kohtunik Sekretär 28.01.2008.a. Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Alari Möldre Kairit Mikkin Vaidlustatud lahend Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve Osakonna haldustalituse juhtivkonstaabel Andrus REIDI 26.10.2006.a. otsuse väärteo asjas nr. 2314, 06, 021135 osalise tühistamise nõudes – LS § 74-22 lg.3 ettenähtud väärteos toimepanemises VTMS § 29 lg.1 p.1 alusel Kaebuse esitanud isik Sergei Lazarev, isikukood: 37502284718, elukoht: XXX kaebuse esitaja: Sergei Lazarev, kohtuvälise menetleja – Põhja PP LJVO – esindaja vanemkonstaabel Hannes Küünarpuu Istungil osalenud isikud LÕPPOSA Sergei Lazarevi kaebus rahuldada ning nimelt tühistada Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve Osakonna haldustalituse juhtivkonstaabel Andrus REIDI 26.10.2006.a. otsus väärteo asjas nr. 2314, 06, 021135 osas, mis puudutab LS § 74 – 22 lg.3 ettenähtud väärteo toimepanemist ning juhindudes VTMS § 29 lg.1 p.1 lõpetada väärteo asjas nr. 4-06-5172 (2314, 06, 021135) LS § 74 – 22 lg.3 ettenähtud väärteo toimepanemises menetlus teos väärteo tunnuste puudumise tõttu, muus osas jätta Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve Osakonna haldustalituse juhtivkonstaabel Andrus REIDI 26.10.2006.a. otsus väärteo asjas nr. 2314, 06, 021135 muutmata. Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. VAIDLUSTATUD OTSUSE SISU Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve Osakonna haldustalituse juhtivkonstaabel Andrus REIDI 26.10.2006.a. otsusega väärteo asjas nr. 2314, 06, 021135 tehti kindlaks, et Sergei Lazarev juhtis 07.10.2006.a. kella 14.15 ajal Kesklinna linnaosas, Tallinna linnas, Harju maakonnas, Toompuiestee 4 mootorsõidukit asulasisesel teel kiirusega, mis ületas lubatud sõidukiiruse 43 km/h võrra, sõites kiirusega 96 + - 3 km/h ja kontrollijale esitamiseks puudusid sõiduki registreerimistunnistus ning kohustuslik liikluskindlustuse poliis. Oma tegevusega rikkus Sergei Lazarev Liikluseeskirja §-vide 124 p.1, 70 p.3 ja 70 p.2 nõudeid ning pani toime väärteod, mis on kvalifitseeritavad Liiklusseaduse §-vide 74-22 lg.3, 74-35 lg.1 ja Liikluskindlustuse seaduse § 66-1 lg.1 järgi. Menetlusalune isik on varasemalt toime pannud mitu väärtegu, mille eest määratud karistused ei ole suutnud teda mõjutada seaduskuulekalt käituma. Seetõttu ja lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest tuleb tema suhtes kohaldada lisakaristust. Ning määras Sergei Lazarevile Liiklusseaduse §-i 74-22 lg.3 alusel karistuseks rahatrahvi 100 trahviühiku ulatuses,s.o. summas 6000.-EEK-i ning LS § 74 – 22 lg.5 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise 2 kuuks. Ning määras Sergei Lazarevile Liiklusseaduse §-i 74-35 lg.1 alusel karistuseks rahatrahvi 15 trahviühiku ulatuses,s.o. summas 900.-EEK-i KAEBUSE SISU Sergei Lazarev esitas Harju Maakohtule selle otsuse peale kaebuse, milles palus Väärteomenetluse seadustiku § 132 p.2 alusel tühistada Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve Osakonna haldustalituse juhtivkonstaabel Andrus REIDI 26.10.2006.a. otsuse väärteo asjas nr. 2314, 06, 021135 osaliselt ning nimelt LS § 74-22 lg.3 ettenähtud väärteos toimepanemises VTMS § 29 lg.1 p.1 alusel. Põhistades oma kaebust sellega, et leiab, et tema kiiruseületamine ei ole tõendatud ning tema karistamine selle eest on põhjendamatu. Ta soovib kiiruseületamise osas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse tühistamist ja asjas menetluse lõpetamist, kuivõrd puudub väärteo sündmus (VTMS § 29 lg.1 p.1). Kohus juhindub VTMS § 132 p. 2, § 133, § 134, § 135 lg. 6 Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.