Obsah (5)

§ 424§ 320§ 64§ 66§ 50

Kriminaalasi nr. 1 – 06 - 13324 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 30. oktoobril 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Kristiina Šavtš

§ 424, § 320 lg.

1 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: Andre Põšinski on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis s.o. 14.09.2004 a. karistatud LS § 74 – 19 alusel rahatrahviga 7200 krooni, uuesti juhtis 14.05.2005 a. kella 09.20 ajal Tallinnas Vilde tee 118 asuva hoone juures mootorsõidukit XXXreg. nr. XXX, olles alkoholijoobes. Seega Andre Põšinski pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Samuti Andre Põšinski andis 30.05.2006 a. kella 13.29 kuni 14.07 vahel Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonnas tunnistajana ülekuulamisel kriminaalasjas teadvalt vale ütluse selle kohta, kellele ta ööl vastu 07.04.2006 a. vastu 08.04.2006 a. andis oma mobiiltelefoni Nokia 6150. Seega Andre Põšinski pani toime

§ 320lg.

1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. tunnistaja poolt kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluse andmise. Andre Põšinksi tunnistab end talle inkrimineeritud kuritegudes täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatavat Andre Põšinskit karistatakse

§ 424järgi rahalise karistusega 250 miinimumpäevamäära s.o.

12500 krooni ja

§ 320lg.

1 järgi rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära s.o. 5000 krooni.

§ 64lg.

1 alusel mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus350 miinimumpäevamäära s.o. 17500 krooni.

§ 66lg.

1 kohaselt määrata, et rahaline karistus kuulub tasumisele ositi igakuiselt võrdsetes osades kümne kuu jooksul s.o. mitte vähem kui 1750 krooni kuus.

§ 50lg.

1 p. 1 alusel võtta mootorsõiduki juhtimisõigus kuueks kuuks. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 313, § 318 lg. 3 p. 4 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada Andre Põšinski

§ 424järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 250 miinimumpäevamäära s.o.

12500 krooni. Süüdi tunnistada Andre Põšinski

§ 320lg.

1 järgi ja mõista karistuseks 100 miinimumpäevamäära s.o. 5000 krooni

§ 64lg.

1 alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel rahaline karistus 350 miinimumpäevamäära s.o. 17500 krooni.

§ 66lg.

1 alusel mõistetud rahaline karistus tasuda ositi võrdsetes osades kümne kuu jooksul s.o. igakuiselt mitte vähem kui 1750 krooni kuus. Mõistetud rahaline karistus lõplikult kanda kuni 31. detsembrini 2007 a.

§ 50lg.

1 p. 1 alusel võtta Andre Pošinskilt 3 ( kolmeks ) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus. Mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. 2 Välja mõista Andre Põšinskilt sundraha 4500 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista Andre Põšinskilt kaitsjatasu 1619.55 krooni Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi a/a XXX SEB Eesti Ühispank viite-number XXX, sundraha ja kaitsjatasu kanda a/a XXX SEB Eesti Ühispank viitenumber XXX 4 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul Kohtunik / allkiri /