1-06-11411\2

Kriminaalasi nr 1-06-11411 KOHTUMÄÄRUS Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Helve Särgava sekretäri Ülle Karna, tõlk Imbi Kangur-Popova juuresolekul prokuröri Aleksander Tšitšerov ja kaitsja Leonid Olovjanišnikov osavõtul arutas 16.novembril 2006.a. avalikul kohtuistungil Tallinna linnas lühimenetluses kriminaalasja Makhmut GARIPOV, ik 35607150267, VF kodanik, emakeel vene keel, keskharidusega, elukoht XXXX, varem kohtulikult karistatud: - 05.01.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 424 alusel- mõisteti tingimisi vangistus 4 kuud katseaeg: 3 aastat ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine: 6 kuud; - 03.10.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 329 alusel- mõisteti vangistus 5 kuud ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine: 7 kuud; Tõkend: ei ole valitud süüdistuses KarS § 329, § 424 järgi. Makhmut Garipov´t süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 03.10.2005.a. karistatud Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 329 alusel viiekuulise vangistusega ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega seitsmeks kuuks mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 31.05.2006.a. kell 15.45 juhtis Tallinnas Marsi ja Tondi tänavate ristmiku piirkonnas, liikudes Tondi tänava suunas, mootorsõidukit XXXreg. märgiga XXX, olles joobeseisundis. Seega Makhmut Garipov pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Seega Makhmut Garipov pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kohtuistungil taotles kaitsja kriminaalmenetluse lõpetamist KrMS § 202 alusel, mis sätestab kriminaalmenetluse lõpetamise avaliku menetlushuvi puudumise korral ja kui süü ei ole suur. Samuti esitas kaitsja tõendi M. Garipov´i tervisliku seisundi kohta. Prokurör leidis kohtuistungil, et taotlus on põhjendatud ning kriminaalmenetluse võib lõpetada ning M. Garipov´l tuleks tasuda väike summa riigituludesse. Makhmut Garipov oli kohtuistungil nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega KrMS § 202 alusel. Kohus leidis, et kriminaalmenetluse lõpetamise taotlus on põhjendatud. M. Garipov´i kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, süü antud asjas ei ole suur ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Seetõttu leiab kohus, et kriminaalmenetlus tuleb lõpetada KrMS § 202 alusel ning tulenevalt KrMS § 202 lg 2 p 2 kohustada M. Garipov´t tasuma 50.- krooni riigituludesse. Kriminaalmenetluse kulud jäävad KrMS § 183 alusel riigi kanda. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 183; § 202 lg 1; § 202 lg 2 p 2, § 206, § 274 lg 5; 276 lg 2 kohus määras: Lõpetada kriminaalmenetlus Makhmut Garipov´i süüdistusasjas KarS § 329, § 424 järgi . Kohustada Makhmut Garipov´t tasuma 50 (viiskümmend) krooni riigituludesse 6 (kuue) kuu jooksul alates kriminaalmenetluse lõpetamise päevast, s.o alates 16.11.2006.a. Riigituludesse makstav summa tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas või nr XXX Hansapangas, maksekorraldusse märkida viitenumber XXX Helve Särgava Kohtunik