Väärteoasi nr.4-07-7506 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev 11.01.2008.a. Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Aime Ivanson Kaevatav otsus Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna 26.11.2007.a. otsus väärteoasjas nr. 2314,07,034856 Ruslan Ožigini karistamises Liiklusseaduse § 7422 lg 2 ja lg 4 järgi Kaebuse esitanud isik RUSLAN OŽIGIN, isikukood 38702250249, elukoht XXX töökoht OÜ R Kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakond Menetluse liik kirjalik menetlus LÕPPOSA Tühistada Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna 26.11.2007.a otsus väärteoasjas nr. 2314,07,034856 Ruslan Ožigini karistamises Liiklusseaduse § 7422 lg 2 ja lg 4 järgi osaliselt karistuse osas ja teha uus otsus, kergendades lisakaristust. Mõista Ruslan Oziginile LS § 7422 lg 4 alusel lisakaristus mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 (üheks) kuuks. Otsuse peale võib esitada kassatsiooni Riigikohtule vandeadvokaadi vahendusel Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamise päevast, teatades Harju Maakohtule kassatsiooni esitamise soovist eelnevalt 7 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest. Kui seitsme päeva jooksul teadet kassatsiooni esitamise kohta ei saabu, otsus jõustub. Lisakaristus hakkab kehtima järgmisel päeval peale kohtuotsuse jõustumist. KAEVATAVA OTSUSE SISU Kohtuvälise menetleja otsusega karistati Ruslan Oziginit LS § 7422 lg 2 ja lg 4 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut., s.o. 3000.- krooni ja juhtimisõiguse äravõtmisega 2 kuuks selle eest, et tema 02.11.2007.a. kella 16.55 ajal juhtides sõidukit Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa tee 11.kilomeetril, ületas lubatud sõidukiirust 24 km/h võrra, sõites kiirusega 118+-4 km/h . KAEBUSE SISU Menetlusalune isik taotleb otsuse tühistamist lisakaristuse osas. Ta töötab firmas OÜ R autojuhina ja juhtimisõiguse äravõtmisel kaotab töökoha. Tal on ka rinnalaps, keda on vaja arsti juurde viia. KOHTU SEISUKOHT Kohtuväline menetleja – Põhja PP liiklusjärelevalve osakond – oli nõus kaebuse lahendamisega kirjalikus menetluses ja esitas oma seisukoha, milles ta nõustub lisakaristust vähendama ühe kuuni. Kohus leidis, et menetlusaluse isiku ütluste ja kiirusmõõteseadme kasutamise protokolliga on tõendatud Ruslan Ožigini poolt väärteo toimepanemine. Kohus nõustub kohtuvälise menetleja seisukohaga, et lisakaristuse kohaldamine menetlusaluse isiku suhtes on põhjendatud, sest karistusõiendi kohaselt on ta varasemalt ühel korral samasuguse liikluseeskirja rikkumise toime pannud, mille eest teda karistati 05.02.2007.a. ainult rahatrahviga. Karistus selle rikkumise eest ei ole kustunud. Seega on põhjendatud uue kiiruse ületamise eest kehtiva eelmise karistuse ajal lisakaristuse mõistmine. Kuna aga varem ei ole Ruslan Ožiginit lisakaristusega karistatud, võib esimesel korral piirduda minimaalses määras juhtimisõiguse äravõtmisega. Asjaolu, et isiku töökoht on seotud auto juhtimisega ja rinnalapse olemasolu ei välista lisakaristuse kohaldamise võimalust. Kohus juhindub VTMS § 120 lg 1 ja § 132 p. 2. Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.