järgi, t u v a s t a s: Indre Solodovi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 05.05.
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kuriteoga materiaalset kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole. Prokurör taotleb kohtult tunnistada Indre Solodov süüdi
järgi ja karistada teda rahalise karistusega 250 (kakssada viiskümmend) päevamäära, s.o. 12 500.- (kaksteist tuhat viissada) krooni.
lg 1 alusel võtta Indre Solodovilt mootorsõiduki juhtimise õigus ära 5-ks (viieks) kuuks alates põhikaristuse ärakandmisest. Kohtunik nõustub prokuröri poolt süüdistusaktis esitatud järeldustega süüdistuse tõendatuse ja karistuse määra kohta. Indre Solodovi süü mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis on tõendatud süüdistatava enda eeluurimisel antud ütlustega (tl 6-7), tunnistaja Indrek Järve eeluurimisel antud ütlustega (tl 5), Indre Solodovi joobeseisundi tuvastamise protokolliga (tl 2) ja isikusamasuse tuvastamise aktiga (tl 4). Indre Solodov on varem väärteokorras karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, mida tõendab Tartu Politseiprefektuuri Avariitalituse politseijuhtivinspektor Tormas Tuuliku 05.05.2003. a. otsus väärteoasjas nr 2780.03,003940 (tl 8). Kohus, uurinud tõendeid nende kogumis, leiab, et Indre Solodovi süü
Indre Solodovil oli süüteo toimepanemise ajal 02.11.2003. a. kehtiv väärteokaristus liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes ning seega on talle süüdistus esitatud õigesti ning ta tuleb
järgi süüdi tunnistada.
lg 1 sätestab, et karistuse mõistmisel arvestab kohus süüdistatava karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Indre Solodov on varem kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras on teda karistatud 4 korral, viimati 19.11.2004. a. AS § 71 alusel rahatrahviga 180.- krooni. Käesolevas kriminaalasjas on ta toime pannud teise astme kuriteo. Indre Solodovi käitumises tema karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendava asjaoluna arvestab kohus tema puhtsüdamlikku kahetsust.
Eeltoodud asjaoludel leiab kohus, et Indre Solodovi on võimalik mõjutada edaspidi hoiduma kuritegude toimepanemisest rahalise karistuse mõistmisega.
lg 1 sätestab, et kohus võib kuriteo eest mõista rahalise karistuse kolmekümne kuni viiesaja päevamäära ulatuses. Kohtunik leiab, et Indre Solodovile on põhjendatud mõista karistuseks
§-s 424 sätestatud kuriteo toimepanemise eest rahaline karistus 250 päevamäära ulatuses.
lg 2 kohaselt arvutab kohus rahalise karistuse päevamäära suuruse süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Teatisest Indre Solodovi keskmise päevasissetuleku ja elatustaseme kohta nähtub, et tema keskmise päevasissetuleku suuruseks on 0.00 krooni (tl 33) ja seega tuleb talle rahaliseks karistuseks mõista 12 500 kr.
lg 1 alusel tuleb võtta Indre Solodovilt mootorsõiduki juhtimise õigus ära 5-ks kuuks alates põhikaristuse ärakandmisest. Indre Solodovilt tuleb välja mõista menetluskulud sundraha 5400.- krooni ja kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu 37.30 krooni. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Indre Solodov
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.