4-08-192\2

4-08-192 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt. kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

1. jaanuaril 2008.a. Tallinn, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-08-192 Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Väärteoasi Tarmo Lendre kaebus Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna komissari Rene Birk 10.12.2007.a. otsusele väärteoasjas nr.2314,07,
2. RESOLUTSIOON VTMS § 132 p. 2 –Rahuldada kaebus osaliselt . Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna komissari Rene Birk 10.12.2007.a. otsus väärteoasjas .2314,07,030603 Jätta muutmata karistuse osas. KarS § 66 lg.1 ja lg.3 alusel määratud rahatrahv summas 15000 krooni kuulub tasumisele ositi 10 (kümne) kuu jooksul, ühes kuus kuulub tasumisele 1500.-(üks tuhat viissada) krooni. Rahatrahv tasuda väärteootsuses nr. 2314,07,030603.Põhja PP arveldusarvele.. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus kassatsioonikorras edasi kaevata Riigikohtule kohtumenetluse pooltel advokaadist esindaja vahendusel, teatades kassatsiooniõiguse kasutamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kaebus on esitatud Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna komissari Rene Birk 10.12.2007.a. otsusele väärteoasjas nr.2314,07,030603 , millega karistatyi Tarmo Lendret LS § 74-17 lg.1 alusel rahatrahviga 100 trahviühikut s.o. 6000 krooni ja LS § 74-31 lg.1 alusel rahatrahviga 150 trahviühikut s.o. 9000 krooni. Kaevatava otsuse kohaselt leidis rikkumine aset 16.07.2007.a. kell 03.34 Tallinnas Siili tn. 10 juures, kus Tarmo Lendre juhtis mootorsõidukit VAZ 2105 reg. märk 412 APZ, omamata vastava kategooria juhtimisõigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud , puudus volitus sõiduki kasutamiseks, tagurdamisel ei veendunud manöövri ohutuses, mille tõttu tagurdas otsa pargitud sõidukile BMW, mis oma-korda saadud löögist põrkus sõidukiga Peugeot, põhjustades oma tegevusega liiklusõnnetuse ja varalise kahju. Juht lahkus liiklusõnnetuse sündmuskohalt ja ei teatanud sellest politseile, kuigi teatamine oli kohustuslik. Isik rikkus sellega LE § 70 p.1, § 70 p.4, § 91, § 105 ja § 227 nõudeid ja karistatud on T.Lendret LS § 74-17 lg.1 alusel ja LS § 74-31 lg.1 alusel . Tarmo Lendre esitas Harju Maakohtule kaebuse ülalmärgitud karistamisotsusele ning taotles rahatrahvi tasumise pikendamist ja ka näpujälje ja DNA ekspertiisi tõestamaks, kas T.Lendre üldse viibis selles autos. Kohtuväline menetleja esitas kohtule 29.01.2008.a. kirjaliku seisukoha, mille kohaselt on kohtuvälise menetleja otsus seaduslik ja põhjendatud. Kohtuväline menetleja leiab, et asja arutamisel ja otsuse tegemisel ei ole rikutud väärteomenetluse seadustiku norme Kohtuvälise menetleja poolt on tõendatud isiku poolt väärteo toimepanek tunnistaja ütlustega .Samuti ei ole võimalik teostada ekspertiisi , kuna sõidukist, millega kaebuse esitaja sõitis, ei ole võetud DNA proove ega näpujälgi. Kohtuväline menetleja oli nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses, samuti määratud rahatrahvi tasumiseks ositi. Kohus, kontrollides väärteoasja nr 2314,07,030603 materjale VTMS § 123 lg 2 sätestatud ulatuses ja tutvunud kaebuse esitaja ja kohtuvälise menetleja seisukohtadega, leiab, et Tarmo Lendre’le mõistetud karistus on seaduslik ja põhjendatud, väärteo menetlemisel pole rikutud menetlusõigust. Seetõttu tuleb esitatud kaebus jätta rahuldamata ja Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna komissari Rene Birk 10.12.2007.a. otsus väärteoasjas nr.2314,07,030603 jätta muutmata ning Tarmo Lendre taotlus DNA ekspertiisiks jätta rahuldamata. . Nagu nähtub Tarmo Lendre kaebusele tema enda poolt lisatud kohtuotsusest kriminaalasjas , on isik sõiduauto VAZ 2105 reg. märk 412 APZ s.o. võõra vallasasja omavolilises ajutises kasutamises 16.07.2007.a. Tallinnas KarS § 215 lg. 2 p.1 järgi süüdi mõistetud ja kohtuotsus on jõustunud. Sellest tulenevalt on alusetu ja paljasõnaline T.Lendre väide, nagu poleks üldse kindaks tehtud, et tema kõnealust autot s.o. VAZ 2105 reg. märk 412 APZ,
3. juuli 2007.a. öösel Tallinnas juhtis. Kohtunik