HARJU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Väärteoasja number Otsuse tegemise aeg ja koht Kohtunik Kohtuistungi sekretär 4-07-5666
- jaanuaril 2008.a., Tallinnas Violetta Kõvask Sirje Luga Tõlk Lõuna ja Põhja politseiosakonna esindaja Ivo Tamla ja Viktoria Otlot Väärteo kvalifikatsioon NPAS § 15-1 Menetlusalune isik Istungil osalenud isikud Edasikaebamise kord Andrei ISSAKOVSKI, elukoht: XXX, isikukood 37411270305, kodakondsus määratlemata, ei tööta, varem halduskorras korduvalt karistatud Kohtuvälise menetleja esindajad Ivo Tamla ja Viktoria Otlot Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 - 111 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada Andrei ISSAKOVSKI NPAS § 15-1 järgi ettenähtud väärtegude toimepanemises ( väärteoprotokollid AB 922680, AB 904105 ja AB 977330) ning mõista karistuseks kokku 24 päeva aresti. KarS § 68 lg 2 alusel lugeda kantuks 48 tundi, seega kandmisele kuulub 22 päeva aresti. Määrata, et arest peab olema kantud enne 01.04.2008.a. Välja mõista Andrei Issakovski’lt menetluskuludena ekspertiisitasu summas 420,krooni, milline tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX SEB EÜP, kood 401 (selgitusse märkida ekspertiisitasu väärteoasjas nr XXX). Välja mõista Andrei Issakovski’lt menetluskuludena ekspertiisitasu summas 720,krooni, milline tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXXSEB EÜP, kood 401 (selgitusse märkida ekspertiisitasu väärteoasjas nr XXXX). Välja mõista Andrei Issakovski’lt menetluskuludena ekspertiisitasu summas 570,krooni, milline tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXXSEB EÜP, kood 401 (selgitusse märkida ekspertiisitasu väärteoasjas nr XXX). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Väärteoprotokoll AB 922680 on koostatud Andrei Issakovski suhtes selles, et tema 17.08.2007.a. kella 08:55 ajal viibis Tallinnas, Erika 15 maja juures ilmsete narkojoove tunnustega, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Väärteoprotokoll AB 904105 on koostatud Andrei Issakovski suhtes selles, et tema 22.10.2007.a. kella 12:40 ajal viibis Tallinnas, Vilde tee 142 maja ilmsete narkojoove tunnustega, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Väärteoprotokoll AB 977330 on koostatud Andrei Issakovski suhtes selles, et tema 18.12.2007.a. kella 17:00 ajal viibis Tallinnas, Paldiski mnt ja Tulika tänava ristmiku juures ilmsete narkojoove tunnustega, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Andrei Issakovski poolt toimepandu on kvalifitseeritud Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15-1 järgi.
- jaanuaril 2008.a. toimunud kohtuistungile menetlusalune isik Andrei Issakovski ei ilmunud, kutse oli talle allkirja vastu edastatud, seega oli ta teadlik kohtuistungi toimumise aja ja koha kohta. Menetlusalune isik pole esitanud ka taotlust kohtuistungi edasilükkamiseks. Kohtuvälise menetleja esindajad leidsid, et väärteos kogutud tõenditega on menetlusaluse isiku süü leidnud kinnitamist, karistuseks palusid määrata 8 päeva aresti iga väärteo eest. Samuti palusid välja mõista Andrei Issakovskilt riigituludesse ekspertiisitasud. Kohtunik, tutvunud väärteo asja materjalidega, leiab, et Andrei Issakovski süü narkootiliste ainete tarvitamises ilma arsti ettekirjutuseta on täielikult tõendatud tunnistajate politseitöötajate Heldin Toomingase, Aleksei Mihhalevski ja Aleksei Motuzovi ütlustega ( kes kinnitasid, et olid ülalmärgitud kuupäevadel kinni pidanud Andrei Issakovskit, kes oli ilmsete narkootilise joove tunnustega viibinud tänaval). Samuti Andrei Issakovski süü on tõendatud ekspertiisiaktidega nr 5753/338, 4429/277 ja 6725/302, millest nähtub, et Andrei Issakovskil oli 17.08.2007.a. kell 10.35, 22.10.2007.a. kell 15.40 ja 18.12.2007.a. kell 22.35 Wismari Haiglas tuvastatud narkootiline joove narkootilistest ja psühhotroopsetest ainetest. Seega Andrei Issakovski poolt toimepandu on õigesti kvalifitseeritud NPAS § 15-1 järgi. Karistuse mõistmisel peab arvestama menetlusaluse isiku karistust raskendavaid ja kergendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja samuti õiguskorra kaitsmise huvisid, rangeima karistuse – aresti võib üldjuhul mõista vaid siis, kui karistuse eesmärke ei ole võimalik saavutada kergema karistusega. Kohtunik leiab, et Andrei Issakovski karistuse mõistmisel tuleb arvestada, et tema karistust kergendavaks asjaoluks antud väärteoasjas on süü tunnistamine, tema karistust raskendavad asjaolud puuduvad, talle varem määratud rahatrahvid on tasumata, seega talle tuleb karistuseks määrata aresti, mida ta peab ära kandma enne 01.04.2007.a. Asitõendid antud väärteoasjas puuduvad. Menetlusaluselt tuleb välja mõista ka menetluskulud. Violetta Kõvask Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.