4-07-6730\1

Väärteoasi nr.4-07-6730 KOHTUOTSUSE EESTI VABARIIGI NIMEL

1. jaanuaril 2008.a. Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Merike Allikmäe Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna esindaja Ivo Tamla, kohtuvälise menetleja tunnistus nr 91, osavõtul Menetlusalune isik Viktoria Gluštšenko isikukood: 48505250379 Emakeel: vene keel Kodakondsus: EV kodanik keskharidus Elukoht: XXX töökoht: ei tööta arutas avalikul kohtuistungil 04.01.2008.a. Viktoria Gluštšenko osavõtul, tema suhtes algatatud väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 järgi Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Väärteoprotokoll AB 904121 on koostatud selles, et Viktoria Gluštšenko 27.09.2007.a kella 18.03 ajal Tallinnas, Kadaka tee maja nr 159 juures tarvitas arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet, pannes sellega toime Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et Viktoria Gluštšenko´l esinesid narkootilise aine tarvitamise tunnused. Viktoria Gluštšenko 27.09.2007.a. kinnitas allkirjaga, et ta tarbis narkootilist ainet. Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks rahatrahv 600 krooni. Isikut on korduvalt analoogse rikkumise eest karistatud, rahatrahvid on tasutud. Viktoria Gluštšenko tunnistab rikkumist ja põhjendab, et tal oli palju probleeme. Ta on läbinud ravikuuri, viibis Wismari haigla ambulatoorsel ravil 06.11.2007.a, on loobunud narkootikumide tarvitamisest. Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja ning uurinud väärteoasja materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et Viktoria Gluštšenko 27.09.2007.a. oli narkootilisest ainest joove. Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti nr 5369/453 kohaselt tuvastati isikul joove fentanüülist ja bensodiasepiinist. Kinnipidamisel isik kinnitas juhtunut allkirjaga. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on tõendamist leidnud. Väärtegu on õieti kvalifitseeritud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 järgi. Narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistamise alus on isiku süü. Karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. KarS § 57, § 58 järgi menetlusaluse isiku käitumises kergendavaks asjaoluks on süü tunnistamine ja kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Narkootikumide tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga. Arvestades, et Viktoria Gluštšenko on varem väärtegude eest (sh narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest) karistatud, rahatrahvid on tasutud, peab kohus võimalikuks karistada Viktoria Gluštšenko´t rahatrahviga määras, mis sunniks teda hoiduma samalaadsete väärtegude toimepanemisest edaspidi. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 väärteomenetluse seadustiku §-dest 83 p 2, 107,108,109,111, kohus otsustas:
2. Süüdi tunnistada Viktoria Gluštšenko narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteos.
3. Määrata Viktoria Gluštšenko´le narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks rahatrahv 8 trahviühikut, s.o. summas 480 (nelisada kaheksakümmend) krooni.
4. Välja mõista Viktoria Gluštšenkolt ekspertiisikulud 420.- krooni . Rahatrahv kanda Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP XXX, märkides Harju Maakohtu viitenumbri XXX või a/k XXX Hansapangas. Maksekorralduse selgitusse märkida Liivalaia kohtumaja, kohtuotsuse number ja nõude liik (rahatrahv) ning esitada Harju Maakohtu kuriteokantseleile. Kohtukulud kanda Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP XXX või nr XXX Hansapangas, märkides Harju Maakohtu viitenumbri XXX. Maksekorralduse selgitusse märkida Liivalaia kohtumaja, kohtuotsuse number ja nõude liik (ekspertiisikulu) ning esitada Harju Maakohtu väärteokantseleile. Ekspertiisikulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtule Liivalaia
5. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kohtunik Merike Allikmäe