← Eesti

4-07-7066\1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number Otsuse kuupäev Kohtunik Kohtuasi Asja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud 4-07-7066 01.veebruar 2008 EDA MURAK Liliana Barinova (isikukood 47610013724, elukoht XXXXX) väärteoasja NPAS § 151 järgi 01.02.2008 Liliana Barinova, Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna ametnik Viktoria Otlot Resolutsioon Tuginedes Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107- § 111:

  1. Karistada Liliana Barinova’t NPAS § 151 järgi arestiga 4 (neli) päeva.
  2. Karistuse alguseks lugeda karistuse kandmisele asumise päev mitte hiljem kui 01.04.
  3. Mitteilmumisel kohaldada sundtoomist.
  4. Menetluskuludena välja mõista Liliana Barinova’lt 420 krooni, mis kuulub tasumisele Põhja PP menetluskulude kontole XXXXXX SEB EÜP-s kood
  5. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Asjaolud 28.10.2007 koostati Põhja PP Põhja Politseiosakonna vanemkonstaabel Roman Zagorskin’i poolt väärteoprotokoll AB 1007541, millest nähtub, et 28.10.2007 kella 00:45 ajal Tallinnas, Paldiski mnt 231 juures tarvitas Liliana Barinova ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist /või psühhotroopset/ ainet väikeses koguses, rikkudes NPAS § 3 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Menetlusosaliste seisukohad Väärteo toimepanija Liliana Barinova selgitab, et ta tarvitas eelmisel päeva<l veenisiseselt amfetamiini (menetlusaluse isiku seletus 28.10.2007, lk 1). Kohtuväline menetleja leiab, et väärteo toimepanemine on tõendatud, varem on Liliana Barinova’t karistatud rahatrahvidega samaliigiliste väärtegude toimepanemiste eest, rahatrahvid on tasumata – seega on otstarbekas karistada teda arestiga. Kohtu seisukoht Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad ning kontrollinud kohtulikul uurimisel esitatud kirjalikke materjale, leiab, et Liliana Barinova käitumine on õigesti kvalifitseeritud NPAS § 151 järgi. Liliana Barinova süü NPAS §151 järgi on tõendatud järgmiste kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega: • joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr 5837/422 28.10.2007 (tl42), millest nähtub, et Liliana Barinova’l on narkootiline joove fentanüülist ja amfetamiinist, • saatelehega laboratoorseks uuringuks psühhoaktiivsete ainete suhtes 28.10.2007 (tl 6), millest nähtub, et Liliana Barinova on positiivne fentanüülile ja amfetamiinile, • tunnistaja Nikolai Abramov’i seletusega (tl 2), • isikusamasuse tuvastamise aktiga (tl 3), • karistatuse õiendiga (tl 7). Karistuse mõistmisel KarS § 56 alusel arvestab kohus vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma väärtegude toimepanemisest ning õiguskorra kaitsmise huvisid. Vastutust kergendavaid kohtuliku uurimisel ei tuvastatud. Vastutust raskendavaid asjaolusid kohtulikul uurimisel samuti ei tuvastatud. Kohus leiab, et väärteo toimepanijat peab õiguskorra huvidest lähtuvalt karistama arestiga, kuna karistused rahatrahvide näol on tasumata. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.