← Eesti

4-07-5589\1

4-07-5589 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. november 2007.a Pärnu, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-07-5589 Kohtunik Igor Pütsep Väärteoasi Kaire Lerg`i (ik 47909264229) kaebus väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel Peeter Nurmis`e poolt 22.09.2007.a tehtud kiirmenetluse otsusele nr 115615393 Liiklusseaduse § 747 järgi RESOLUTSIOON Juhindudes Liiklusseaduse § 747 ning Väärteomenetluse seadustiku § 30 lg 1 p 1, § 120, § 132 p 3, § 133-135 kohus otsustas Tühistada Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel Peeter Nurmis`e poolt 22.09.2007.a tehtud kiirmenetluse otsus nr 115615393 täies ulatuses ja lõpetada Kaire Lerg`i suhtes väärteomenetlus otstarbekuse kaalutlusel. Kohtuotsus saata teadmiseks kaebuse esitajale ja Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonnale. Edasikaebamise kord Kassatsiooniõiguse kasutamisest tuleb kirjalikult teatada Pärnu Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ning kassatsiooni võib esitada Riigikohtule 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on menetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav ning selleks tuleb kasutada advokaadi abi. Asjaolud ja menetluse käik 22.09.2007.a on koostatud Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel P. Nurmis`e poolt kiirmenetluse otsus nr 115615393 selle kohta, et 22.09.2007.a kella 11.30 ajal Pärnu linnas Tallinna mnt ja Rohu tn ristmikul juhtis K. Lerg mootorsõidukit, millel oli läbimata korraline tehniline ülevaatus, millega rikkus Liikluseeskirja (edaspidi LE) § 219 nõudeid, pannes sellega toime väärteo, milline on kvalifitseeritav Liiklusseaduse (edaspidi LS) § 747 järgi. Antud kiirmenetluse otsusega on K. Lerg`ile määratud eelpoolnimetatud väärteo toimepanemise eest karistuseks rahatrahv 15 trahviühiku ulatuses, so 900 krooni. Kaebuse sisu 05.10.2007.a esitas K. Lerg Pärnu Maakohtule kaebuse väärteoasjas tehtud kiirmenetluse otsuse tühistamiseks ja väärteomenetluse lõpetamiseks põhjusel, et K. Lerg`i poolt juhitud mootorsõiduk oli ostetud 28.07.2007.a Ascar Tallinn AS-i Pärnu esindusest ja esinduse sõnul oli läbinud korralise tehnilise ülevaatuse. 22.09.2007.a pöördus kaebaja esinduse poole, mille tulemusena esindus tunnistas oma viga ja samal päeval korraldati sõidukile ülevaatus esinduse kulul. Arvestades eeltoodut palub kaebuse esitaja tühistada väärteoasjas tehtud kiirmenetluse otsus ning lahendada asi kirjalikus 4-07-5589 menetluses. Kohtuvälise menetleja vastus kaebusele Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse konstaabel A. K. Tomson, läbi vaadanud K. Lerg`i väärteoasja, oma 16.10.2007.a kirjalikus vastuses Pärnu Maakohtule teatab, et nõustub esitatud kaebusega ja palub kohtul kaebus rahuldada. Menetleja leiab, et kuigi isik peab olema veendunud mootorsõidukit juhtima asudes, et sõiduk on läbinud kõik vastavad nõuded, siis antud juhul arvestab menetleja kergendava asjaoluna, et tegemist oli Ascar Tallinn AS-i poolse eksimusega ning mootorsõiduk läbis tehnoülevaatuse samal päeval. Lähtudes eeltoodust palub kohtuväline menetleja lõpetada väärteomenetlus K. Lerg`i suhtes ning tühistada väärteoasjas tehtud kiirmenetluse otsus. Kohtuväline menetleja nõustub asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Pärnu Maakohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 123 kohaselt kontrollib kohus kohtuvälise menetleja otsuse tegemise aluseks olnud faktilisi ja õiguslikke asjaolusid. VTMS §-s 133 on loetletud küsimused, millised selgitab kohus välja kaebuse lahendamisel. VTMS §-s 150 on loetletud väärteomenetlusõiguse olulised rikkumised. Kohus, vaadanud läbi kaebuse ning asjas kogutud kirjalikud materjalid, leidis, et K. Lerg`i kaebus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kohus nõustub kaebuses toodud seisukohtadega ning leiab, et kaebuses toodud motiividel tuleb kaebus rahuldada. Samuti nähtuvalt asja materjalidest on kohtuväline menetleja viinud kõnealuses väärteoasjas läbi täiendava kontrolli, mille käigus on tuvastatud, et kaebuse esitaja poolt juhitud mootorsõidukil oli korraline tehniline ülevaatus läbimata Ascar Tallinn AS-i süül. Lähtudes eelnevast ning kuivõrd kohtuväline menetleja nõustub esitatud kaebusega täies mahus, siis kohus asus seisukohale, et kuna isiku süü antud asjas on väike, kuulub väärteoasjas K. Lerg`i suhtes 22.09.2007.a tehtud kiirmenetluse otsus nr 115615393 tühistamisele ning väärteomenetlus VTMS § 30 lg 1 p 1 alusel lõpetamisele. Igor Pütsep Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.