1-08-951\2

1-08-951 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01. veebruar 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-08-951 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Kati Miitra Kohtuasi XXX Vangla esitatud materjalid Ivo Metsari tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Ivo Metsar (isikukood: 37307295229; viibib XXX Vanglas) RESOLUTSIOON Vabastada Ivo Metsar karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 (üks) aasta alates kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla (asukoht: Tallinna 28, 44313, Rakvere) ning kohustada Ivo Metsarit järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 2 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Ivo Metsari suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2) asuda tööle või pöörduda Tööhõiveameti poole 1 (ühe) kuu jooksul pärast kohtumääruse jõustumist; 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 4) osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub; 5) võlanõuete likvideerimiseks võtta ühendust kohtutäituritega ning igakuiselt tasuda rahalisi nõudeid. Ivo Metsar vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks XXX Vanglale, prokurörile ja Ivo Metsarile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused XXX Vangla esitas 22.01.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Ivo Metsari tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Ivo Metsar tunnistati süüdi Viru Maakohtu 04.04.2007.a otsusega KarS § 263 p 1 järgi ja mõisteti karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 sätete kohaldamisega suurendati karistust Lääne-Viru Maakohtu 17.06.2005.a otsuse järgi kandmata karistuse 1 aasta 5 kuud vangistust võrra ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta ja 8 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus oli 13.02.2007.a ja lõpp on 13.10.2008.a. I. Metsari kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vanglas olles töötab ja osales sotsiaalabiprogrammis „Vanglast tööle“. Vangistuse jooksul on distsiplinaarkorras 1-korral karistatud. Vabanemisel asub ta elama Rakverre ja tööd loodab saada ehitusfirmas. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub I. Metsari vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna kinnipeetav on üles näidanud motivatsiooni edaspidi elada seaduskuulekat elu ning käitumiskontrollile allutamisega oleks võimalik tegeleda ka tema sotsiaalse olukorraga. Ivo Metsar taotleb kohtult enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör leiab, et vabastamine on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele koos lisakohustuste määramisega. Karistuse ärakandmata osa on alla 9 kuu. Kinnipeetav töötab. See on kinnipeetava esimene vangistus. Vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks. 3 Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud I. Metsari ja prokuröri arvamused, leiab, et I. Metsari võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik I. Metsari isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Karistuse ärakandmata osa on alla 9 kuu. Kinnipeetav töötab. See on kinnipeetava esimene vangistus. Vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks. Asja materjalidest nähtuvalt on I. Metsari karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – I. Metsar on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse I. Metsar üldiselt positiivselt, kuigi teda on vangistuse jooksul 1korral distsiplinaarkorras karistatud. Seega on I. Metsar aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kohus arvestab ka sellega, et I. Metsari tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on I. Metsaril olemas kindel elukoht ning lähedaste toetus. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa I. Metsar edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata I. Metsari püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetavad ka prokurör ja kriminaalhooldaja. Kohtunik